«В определении много понятий, таких, как «дружная семья», «семья, переживающая кризис», «полная семья», «неполная семья». Так появилось это определение, но я считаю, что это противоречит некоторым понятиям о семье, утвержденным в законах. А то, что установлено решением Сейма, должно основываться на законах, а не противоречить им», – сказал Курис во вторник в радиопередаче «Человек человеку».

По утверждению Куриса, не один юрист заметил, что в разных актах понятию семьи придается разный смысл.

В настоящее время Концепция семьи оспорена в Конституционном суде, рассмотрение этого дела уже приближается.

По словам профессора, от Концепции семьи необходимо отказаться как от антиконституционной.

Профессор отмечает, что единое, традиционное и узкое определение семьи не представлено в Гражданском кодексе, так предусмотрительно поступили профессионалы, а не политики. «Они не дали определение семьи, допуская, что, в зависимости от ситуации, от того, какие сложились отношения, семью можно рассматривать и в более широком контексте, а не только в традиционном», – сказал Курис.

По его мнению, возможно, цели создателей Концепции семьи были благородными, – никто не отрицает традиционную семью как ценность. «Но общество – это развивающийся организм, его жизнь меняется, и мы не можем сказать, не формируется ли какая-либо другая практика семьи и понятие о ней. Ведь мы знаем, что в Литве каждый третий ребенок рождается вне брака, это достаточно большая пропорция, и эта тенденция усиливается. Это нужно учитывать, и нельзя дискриминировать людей», – сказал Курис.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии