aA
Лидер социал-демократов и экс-премьер Гядиминас Киркилас бросается обвинениями в адрес нынешнего правительства консерватора-хадека Андрюса Кубилюса, утверждая, что тот бремя экономического спада взвалил на плечи простых граждан. Нынешний премьер А.Кубилюс говорит, что Г.Киркилас не предпринял необходимые условия для спасения экономики.
Andrius Kubilius ir Gediminas Kirkilas
Andrius Kubilius ir Gediminas Kirkilas
© DELFI (E.Digrytės nuotr.)
На это Г.Киркилас отвечает, что его кабинет поддерживало меньшинство, а консерваторы и либералы сделали все, чтобы до бесконечности повысить государственные расходы.

Философ Витаутас Радзявичюс видит в этом отсутствие идеологических установок и уверяет, что почти после 20 лет споров политикам лучше всего прямо сказать людям, что вели себя необдуманно и говорили ложь.

Экс-премьер Г.Киркилас и его оппозиционеры социал-демократы критикуют правящих в том, что те взвалили бремя налогов на плечи простых граждан. Этот политики считает, что в трудный экономический период налоги надо не повышать, а снижать, или хотя бы стимулировать восстановление экономики.

«Сегодня экономика замедлилась, прежде всего, надо принимать восстановительные меры, а не наращивать налоги. Мне не известны примеры, чтобы какая-то страна настолько повысила налоги. Обычно налоги не меняют или снижают», - сказал Г.Киркилас в интервью DELFI.

Между тем, нынешний премьер, председатель Союза Отечества – Христианских демократов Литвы Андрюс Кубилюс не раз упрекал Г.Киркиласа и социал-демократов в отсутствии реформ, направленных на спасение экономики, не накопили резерв, а теперь все «без штанов».

Литва действительно не накопила резерв на черный день. Эстония в конце года накопила 5,3 млрд. литов, а Литва завершила 2008 год с дефицитом сектора власти 3,256 млрд. литов.

Г.Киркилас говорит в оправдание, что его правительство поддерживало правительство меньшинства, а союз консерваторов и Движения либералов тогда находился в оппозиции, но предлагал поправки к законам, которые повышали обязательства и расходы государства, но представили миллиардные бюджетные предложения.

Политический обозреватель Артурас Рачас говорит, что «обвинять кого-то и говорить так – слишком по-детски».

По его словам, у социал-демократов были прекрасные возможности без каких бы то ни было больших проблем провести социальные реформы, так как они находились у власти в то время, когда экономика Литвы росла. Между тем, соцдемы, по словам А.Рачаса, шли в противоположном направлении – повышали количество льгот и привилегий.

Его мнение разделяет обозреватель Виргиниюс Савукинас, который считает, что большинство принятых консерваторами-хадеками решений оценивает положительно. Например, он говорит, что давно надо было «засодрить» зарплаты журналистов, чтобы те затем могли пользоваться социальными гарантиями, но это было намного легче сделать в период расцвета экономики.

«И предыдущее, и предшествовавшее ему правительство (правительство социал-демократов) могло реализовать некоторые начинания – например, создать резерв и тому подобное. Это могло сделать как правительство Г.Киркиласа, так и А.Бразаускаса, но, увы, увы…», - говорит В.Савукинас.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
|Populiariausi straipsniai ir video
|Maža didelių žinių kaina