КС обратил внимание на то, что обращение депутатов было обосновано тем, что ЛР обязана осуществить решение ЕСПЧ в деле Паксаса против Литвы.
ЕСПЧ обратил внимание на то, что пожизненный отказ в возможности стать депутатом за нарушение клятвы - непропорционален и нарушает права человека.
В решении КС констатируют, что обжалованное истцом законодательное решение сродни тому, которое уже было оценено КС 25 мая 2004 года.
КС также отметил, что в отличие от того, что заявлял истец, в Конвенции не упоминается о международных обязательствах Литвы, связанных с президентскими выборами.
Обратиться в КС депутаты решили после того, как Главизбирком (ГИК) отказался регистрировать Паксаса претендентом в кандидаты на президентских выборах, а Главный административный суд Литвы отклонил жалобу в связи с решением ГИК.
