Политики и эксперты двух стран обсудили проблемы региона Центральной Европы, а также европейскую перспективу Украины.
Глава парламентского комитета по иностранным делам Эмануэлис Зингерис отметил, что «Литва воспринимает Украину как главный проект Литвы в Восточном партнерстве» и подчеркнул, что внутри ЕС идет борьба сторонников Южного и Восточного партнерства.
«Но голос Швеции, Литвы и Польши всегда слышен», - отметил он.
Участники встречи затронули наступающие выборы, проблемы энергетики, а также проблемы исторического прошлого.
«Я надеюсь, что в Украине, в отличие от Беларуси, будут прозрачные и свободные выборы», - заключил Э.Зингерис, выразив надежду, что избранный парламент сможет быстрее работать над вопросами европейской интеграции Украины.
Вице-министр иностранных дел Эвалдас Игнатавичюс в ходе своего выступления заявил, что дискуссии по поводу Украины идут и в Вашингтоне, и в Брюсселе, поскольку это является очень важным для Украины и Центральной Европы в целом. По его словам, в связи с будущим председательством с Совете ЕС Литва очень серьезно смотрит на развитие евроинтеграционных процессов на Украине.
«Без участия Украины очень трудно себе представить Восточное партнерство», - подчеркнул он.
Историк: война за Украину велась без ее участия
Историк Альвидас Никжентайтис затронул проблему использования прошлого в международных отношениях, и заявил, что «культура памяти играет в них очень важную роль». По его словам, прошлое используется в нескольких плоскостях. Его используют для того, чтобы разжигать конфликты в регионе или как фундамент для сотрудничества. Он также назвал еще один вариант – «замалчивание прошлого».
«Использование прошлого играет также большую роль в отношении ЕС к своим соседям. Последнее время, наряду с признанием Холокоста, что является частью европейской идентичности, укрепился и другой аспект, который коротко можно обозначить как ГУЛАГ», - отметил в своем выступлении историк.
По мнению А.Никжентайтиса, в том, что касается использования прошлого, «важна честь». «Защита некоторых взглядов в международных отношениях в том, что касается прошлого, я бы назвал элементом чести», - подчеркнул он.
Он напомнил участникам конференции о концепции польского интеллектуала Ежи Гедройца «Украина – Литва – Беларусь». «Его мысль состояла в том, что Польша должна отказаться от своего ментального империализма, а концепция Е.Гедройца была одной из самых главных доктрин польской внешней политики и играла большую роль в отношениях Польши с соседями, прежде всего, с Украиной», - говорил историк.
Он также отметил, что «война (других стран – DELFI) за Украину велась без ее участия». «Затрагивая вопрос отношения украинцев к своему прошлому, мы должны учитывать, что украинское общество поделено на несколько частей, которые между собой не согласны», - указал историк, отметив, что попытки Украины проводить историческую политику часто не приводили к успеху.
Сирутавичюс: Центральная Европа отрицает детерминизм геополитики
Преподаватель Института международных отношений Вильнюсского университета Владас Сирутавичюс сказал, что после развала советской империи, восстановления независимости и образования ряда стран, появилось несколько новых понятий и концепций того, что собой представляет регион Центральной Европы.
«Появилось широкое понимание и концепция Средней Европы, это регион, который отвергает детерминизм географии и геополитики. В этом смысле в регионе произошли очень важные, фундаментальные изменения. Силы, которые в истории долгое время определяли судьбу Средней Европы, по ряду причин этого больше не делают или это влияние стало другим. Появились новые силы и новые игроки, ЕС, США, которые в свою очередь стали больше влиять на развитие региона», - сказал он.
По его словам, в течение определенного времени много говорилось о расширении евроатлантического, культурного, цивилизационного пространства дальше на Восток, но «как бывает в истории, после подъема приходит падение».
«Многим политикам и аналитикам стало казаться, что большие игроки мировой политики занялись другими делами, нашли иные приоритеты или же начали осознавать, что их геополитическое влияние в регионе ограничено. Я имею в виду и ЕС, и США, и Россию», - утверждал он.
В.Сирутавичюс также сказал, что если во взаимоотношениях Центральной Европы с Западом, евроатлантическими структурами во главу угла всегда ставилась проблема демократии, то во взаимоотношениях с Россией страны региона ставили вопрос государственного суверенитета.
«Регион переживает нелегкие времена, - утверждал он. – В такие времена реализм, понимание своих национальных интересов и балансирование становятся одним из инструментов политики. Это создает новые риски, но вместе с тем создает и возможности. Нужно пересмотреть вызовы и угрозы, учиться искать друзей или, по крайне мере, научится не наживать себе врагов».
Все происходившее в этом регионе после 1989-го года, по его словам, свидетельствует о том, что векторы развития или трансформации бывают разными и не совпадать.
Россия использует газовый вентиль
Независимый журналист Евгений Магда в ходе конференции говорил, что понятие Центральной Европы появилось на развалинах нескольких империй после Первой мировой войны, и напомнил, что этот регион стал центральным местом развития событий в годы Второй мировой войны. Его объединяют трагические и драматические моменты истории. После ВМВ Центральная Европа находилась в поисках своей идентичности и события XX-го столетия заложили основание «новой географии и системы международных отношении».
«Можно сказать, что государства этого региона заложили основание в формирование нового мирового порядка в том числе», - говорил он.
Е.Магда подчеркнул, что Украине сегодня нет необходимости доказывать, что она является европейским государством, однако «ей приходится говорить о том, что страна претендует на то, чтобы быть частью Центральной Европы».
«Украина заинтересована в том, чтобы регион был как можно шире. У нас с Литвой есть совместный исторический опыт в ВКЛ, опыт взаимодействия в рамках российской империи и СССР. В новых европейских реалиях Украина и государства Центральной Европы могут найти возможности для диалога, поиска общих тем и подходов», - считает он.
Журналист указал и на наличие в Украине «политической близорукости, при которой ее больше интересует что о ней говорят в Вашингтоне и Брюсселе, чем то, что о ней говорят в Вильнюсе или Братиславе».
«Для Украины очень важно сотрудничать со странами Балтии, поскольку опыт успеха в деле евроатлантической и европейской интеграции для нас очень важен, - говорил он. – Что касается будущего – то мы должны сделать ставку на тактику малых действий».
На выборах ситуация непростая, признался он, однако при этом подчеркнул, что все фавориты парламентской гонки, за исключением коммунистов, выступают за европейскую интеграцию.
«Есть основание говорить, что парламентские выборы могу дать импульс для европейской интеграции Украины. Украина хочет стать субъектом международных отношений. Что касается кризиса отношений Украины с ЕС, то в том числе и с парламентскими выборами я связываю дальнейшие перспективы евроинтеграции Украины, по поводу которой есть и политический, и общественный консенсус», - заключил он.
Он также затронул и вопрос энергетической незавимости, сказав, что в последние 15-20 лет страны Центральной Европы оказались в «газовой духовке», где Россия эффективно использует газовый вентиль при решении своих геополитических и политических проблем.
