Представители Партии труда и партии «Порядок и справедливость» во время срока в ЕП постарается защитить литовцев от европейских проектов, не соответствующих их характеру, связанных с сексуальными меньшинствами. Так объяснили порталу LRT.lt представители партий положения своих программ.
В свою очередь, политолог Томас Янелюнас утверждает, что такие обещания не обоснованы никакой политической логикой.
Из Брюсселя придется организовать референдум в Литве?
Партия «Порядок и справедливость» в своей программе в ЕП пишет, что уверена, что утвержденное в Конституции Литвы право на национальную валюту очень важно для государственности, поэтому будет стремиться организовать референдум о введении евро в Литве.
Лидер партии Роландас Паксас утверждает, что, отказываясь от своей валюты, страна отказывается от части своих прав, суверенитета, а в законе о референдуме написано, что в этом случае обязательно надо объявлять референдум. По его словам, в Конституции указано, что важные национальные вопросы решаются на референдуме.
Лидер ИАПЛ Вальдемар Томашевский намерен убедить европарламентариев, что вводить евро не надо. Если коллеги в ЕП поменяют мнение, это может повлиять и на мышление литовских политиков, считает он.
«Ни Дания, ни Швеция, ни Великобритания не торопятся вводить евро. Поэтому мы будем убеждать других парламентариев, что не надо торопиться вводить евро», - сказал Томашевский.
Лидер ИАПЛ признает, что за полгода убедить европарламентариев будет непросто.
«Осталось немного времени. За это время убедить европарламентариев – очень трудное дело. В нашей стране не удалось убедить большинство, и Европу убедить будет трудно. Но многие члены ЕП думают также, поэтому надо постараться убедить, что проект может погубить ЕС», - сказал Томашевский.
Вопрос налогов ЕС должны решать эксперты, а не народ
«Мы за то, чтобы все стратегические решения ЕС об объединении налоговой системы и общих правилах для национальных бюджетов стран принимались консенсусом, после получения мандата народа», - пишется в программе партии «Порядок и справедливость».
Политолог Т.Янелюнас такое заявление считает странным. По его словам, вопросы общих тарифов в ЕС очень сложно согласовать, так как существует слишком много разных интересов. Поэтому страны решили эти вопросы пока не затрагивать.
Паксас объясняет, что сложные экономические вопросы, связанные с разными налогами в ЕС, может и обязано решать общество, а политики и эксперты должны только готовить решения.
Объяснил, что не соответствует характеру литовцев
На вопрос, что означает положение, высказанное в программе Партии труда, что представители партии защитят людей от рождающихся в Европе правовых актов и проектов, противоречащих характеру литовцев, заместитель председателя партии Кястутис Даукшис ответил, что это касается сексуальных меньшинств и другое, что нам неприемлемо.
Тревогу по поводу противоречащих литовскому характеру проектов высказывает и «Порядок и справедливость».
По словам Даукшиса, для того, чтобы сопротивляться появлению правовых актов и проектов, связанных с сексуальными меньшинствами, аргумента, что это не соответствует нашему характеру, может и не хватить, но можно найти и другие аргументы.
«Аргументы могут быть разные. В короткой программе невозможно все записать, это было обобщение. Не только в Литве, во многих европейских странах доминирует христианское мышление, поэтому определенные вещи неприемлемы, их надо учитывать», - сказал Даукшис.
В свою очередь, политолог Т.Янелюнас интересуется, как партия будет проверять литовский характер: «Прежде всего, надо спросить, как они будут проверять этот характер, и как решать. Но никогда не будет такого, чтобы решения ЕС удовлетворят 100% членов общества. Всегда будут позиции и за, и против. В таком случае, ПТ может не найти никакого предложения ЕС, которое на 100% будет соответствовать интересам литовских избирателей».