В свою очередь политолог, преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Витис Юрконис уверен, что тема войны с Грузией остается для Кремля крайне благоприятной для поддержания в обществе образа врага и оправдания повышения военных расходов.
Россия не добилась того, чего хотела
Грузинский парламентарий, представитель оппозиционного «Единого национального движения» Георгий Канделаки утверждает, что главный итог российско-грузинской войны заключается в том, что как тогда, так и сейчас Россия не смогла достигнуть своей главной стратегической цели – втянуть Грузию в сферу своего эксклюзивного влияния и окончательно остановить движение страны в сторону Запада.
«Эта цель не была достигнута, а то, что это было главной целью, было неоднократно подтверждено российскими лидерами. Еще в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев заявил: если бы мы не действовали, НАТО бы уже расширилось, чем раскрыл истинные мотивы России», - уверен политик.
По его словам, проблемы оккупированных территорий и беженцев являются важной и серьезной частью грузинской реальности, «и те 15 грузинских деревень на оккупированных территориях не делают Россию великой державой».
«В понимании лидеров России ее делает великой державой установление полного контроля над всей территорией Грузии, но эта цель не была достигнута», - утверждает парламентарий.
Г.Канделаки уверен, что кампания, которую проводила и проводит Россия в мире, «подкупая крошечные государства», потеплела крах благодаря европейским друзьям Грузии и цивилизованного мира.
«На сегодняшний день оккупированные территории признало лишь одно большое государство - Венесуэла. Несмотря на то, что российское руководство утверждает, что для него признание этих территорий не так и важно, я могу сказать, что Россия тратила огромные средства и усилия в разных регионах мира, чтобы убедить в необходимости их признания. Я не говорю уже о ближайших ее союзниках, таких как Беларусь», - подчеркнул он.
Верит в изменения в России
Грузинский политик проводит параллель с непризнанием оккупации стран Балтии и обращает внимание на важность сохранения правовой базы для восстановления независимости. В то же время Г.Канделаки убежден, что оккупация грузинских территорий не продлится так долго, как оккупация стран Балтии.
«Я ожидаю перемен в самой России, - говорит он. – Эти территории России не нужны, и, я думаю, она не заинтересована в том, чтобы быть оккупантом, страной, которая проводит этнические чистки и не позволяет людям вернуться в свои дома. Так что правовая база, которую мы с нашими друзьями, в первую очередь с Литвой, смогли создать в течение последних лет сыграет важную роль, когда на повестку дня выйдет вопрос оккупации этих территорий».
После последних выборов из уст нынешнего грузинского премьера зазвучали слова о диалоге с Россией. Премьер-министра Д.Медведев дал интервью грузинскому телеканалу. Могут ли нынешние власти уступить России в этом вопросе?
«Стремление улучшить отношения с Россией – это хорошо, тем более, что новое правительство легитимное, и мы это поддерживаем. Но в нескольких важных вопросах нынешнее правительство неадекватно оценивает ситуацию. Был инициирован отдельный формат диалога на уровне заместителей министра иностранных дел, мы (оппозиция – DELFI) думаем, что этот формат был поспешным и создает помеху женевскому формату. Оставаться наедине с Россией без интернационализации формата – не в интересах Грузии», - отметил он.
Цели России не изменились
Г.Канделаки считает, что во внешней политике нынешний премьер Грузии "является некомпетентным лидером". По его мнению, в грузинском обществе начинают понимать, что стратегические цели России в отношении Грузии не изменились, а роль личности в российско-грузинских отношениях была весьма преувеличена.
«Персоналии играли не такую важную роль. Фундаментом этих проблем являются простые обстоятельства: Грузия пытается стать нормальной демократической страной, а в России полагают, что это несет угрозу России и мировоззрению российского руководства», - подчеркивает он.
Сложивашаяся в оккупированных регионах ситуация, по словам политика, яркое свидетельство того, что эти регионы превратились в военные базы и полигоны для отмывания денег.
«Если теоретически подсчитать средства, потраченные российской стороной на эти территории, то ВВП этих территорий был бы больше, чем ВВП Люксембурга, гражданского населения там очень мало», - говорит грузинский парламентарий.
Черные дыры
Россия не смогла принести в Абхазию и Южную Осетию никакого созидания и прогресса, наоборот, наблюдается рост криминализации, отметил собеседник DELFI.
«Эти регионы – черные дыры, которые рассматриваются Россией только как инструменты влияния на будущее Грузии, как вето на будущее Грузии», - объясняет Г.Канделаки причины регресса этих территорий.
Одной из главных проблем этих регионов являются беженцы. По его словам, грузинская сторона всячески стимулирует движение людей, ввела документ с нейтральным статусом и прилагает усилия, чтобы люди не оставались в изоляции.
«Единственный способ, который может решить эту проблему, это если Кремль поймет, что Грузия никогда не вернется в сферу влияния России и является независимым государством, т.е. перешагнуть психологический барьер, как это в свое время было сделано в отношении стран Балтии, когда они вступали в НАТО», - заключил грузинский парламентарий.
По его словам, важным моментом является то, что после вступления в НАТО отношения стран Балтии и России улучшились.
«Может быть, они сейчас не самые лучшие, но до и после вступления в НАТО отношения – это две разных реальности. Я уверен, что российские лидеры рано или поздно перешагнут через этот барьер и поймут, что ее интерес – иметь стабильного соседа», - считает он.
Политолог: для Кремля грузинская тема крайне благоприятна
Литовский политолог В.Юрконис уверен, что грузинская тема для российского руководства является важной и благоприятной, поскольку позволяет поддерживать в обществе образ врага и оправдывать наращивание военных расходов. На вопрос о том, можно ли говорить о том, что вопрос российско-грузинской войны за пять лет сошел на "нет", он ответил:
Комментируя недавние высказывания российского премьера, который в бытность президента принял решение о начале военных действий на территории Грузии, и его интервью грузинскому телеканалу «Рустави-2» В.Юрконис отметил, что российский премьер дал ясно понять, что все остается по-прежнему и ничего не изменится.
«Д.Медведев ясно сказал, что ничего не изменится и цинично уворачивался от очень точных вопросов грузинской журналистки. Кремль прекрасно понимает, что Запад не будет рисковать и соваться в очень сложный регион Кавказа, а существующие международные форматы и переговоры – хороший механизм волокиты, и этим испытывает как терпение Грузии, так и терпение международного сообщества. Ведь и название «затянувшиеся конфликты» неслучайное», - отмечает политолог.
На вопрос, как он видит позицию нынешних грузинских властей по этому вопросу и не допускает ли, что они пойдут на компромисс с российской стороной на фоне утверждений о "необходимости диалога," собеседник DELFI ответил, что для нынешнего премьера Грузии это означало бы большие политические потери.
«Такой ход событий не удивил бы, но для Б.Иванишвили это бы означало немалые политические потери. До тех пор, пока на территории Грузии есть российские войска, для части людей поцелуи с Кремлем будут выглядеть как настоящее предательство. Нужно подчеркнуть слово «Кремль», поскольку мы найдем немало примеров того, как в быту на индивидуальном уровне грузины и россияне прекрасно договариваются. И все же раскрытию этого потенциала мешает агрессивная и циничная политика Кремля в отношении Кавказа», - говорит В.Юрконис.
Он согласен с тем, что факт недавнего интервью Д.Медведева грузинскому телеканалу является одним из свидетельств важности этой темы для Кремля. По мнению политолога, с помощью этой темы Кремль манипулирует образом врага и угрозой со стороны НАТО.
«Грузия остается крайне благоприятной темой для Кремля для того, чтобы поддерживать образ внешнего врага. Упомянутое интервью Д.Медведева ясно доказало, что посредством этого образа можно манипулировать и воображаемой угрозой со стороны НАТО. Мало того, это предлог для безосновательного увеличения военных расходов, которые, как известно, довольно восприимчивы к "хорошей практие" коррупции. Не секрет, что темпы роста военных расходов России гигантские, а рост экономики наоборот замедляется. Можем вспомнить и о серьезных вызовах во внутренней политике России по поводу мигрантов в больших городах – поддержание нетерпимости является эффективным инструментом для управления массами в духе Макиавелли. Так, что мотивов для эскалации этой темы множество», - сказал В.Юрконис.
Напомним, что 8 августа 2008 года произошел вооруженный конфликт между Россией и Грузией. В течение продолжавшихся нескольких суток военных действий Россия оккупировала территории самопровозглашенных республик Абхазии и Южной Осетии. Война имела важные последствия – Россия признала оккупированные территории, а процесс сближения Грузии и НАТО затормозился. Грузия разорвала дипломатические отношения с Россией. Южную Осетию и Абхазию признали только Россия, Венесуэла, Никарагуа, Науру и Тувалу.
