Инициатива создания Средиземноморского союза, исходившая от Николя Саркози, была поддержана на недавнем саммите ЕС. Предполагается, что в него будет входить 27 стран ЕС и 12 Средиземноморских государств, включая Израиль и Турцию. Цель союза, как полагают эксперты, это ослабление энергозависимости от России. Создание такого союза кажется европейцам тем более актуальным в связи с тем, так называемая «газовая ОПЕК» с участием РФ, Ирана, Алжира, Катара и прочих стран фактически приблизилась к тому, чтобы превратиться в реальный политико-энергетический проект.

Идея Н.Саркози изначально была ориентирована на то, что бы разбить этот складывающийся международный энергетический альянс.

С помощью Средиземноморского союза Европа пытается выйти на богатые энергоресурсами страны Северной Африки. Однако, как считают опрошенные Прайм-ТАССэксперты, все это лишь некое обрамление. Главная задача - ослабить колоссальную зависимость энергодефицитной Европы от поставок газа из России.

Литовские эксперты в разной степени, но, в общем, оптимистично смотрят на создание такого союза.

«Я приветствую саму идею и инициативу, что надо думать о том, что Европа всё больше и больше становится зависимой от одного государства, от России, - говорит руководитель делегации Сейма в Парламентской ассамблее НАТО Раса Юкнявичене. – Неважно, какое это государство, - Россия или какое-то другое, но зависимость от одного государства - это уже нехорошо. Тем более, что это не демократическое государство, а наоборот, она идёт пока что в обратную от демократии сторону».

По мнению Р.Юкнявичене, которая совсем недавно выступила с инициативой создания Центра энергетической безопасности НАТО в Литве, если об этом задумываются лидеры стран Европы то, это очень хорошо.

«ЕС может сделать гораздо больше, чем НАТО, потому что все практические связи в их руках, - говорит она. - И это не только национальная, но и экономическая и геополитическая безопасность. Так что Литве надо тоже думать».

Однако Р.Юкнявичене говорит, что Европа ведёт двоякую политику. С одной стороны, создаёт подобные союзы, с другой – поддерживает российские проекты.

«Это меня беспокоит, потому что как бы говорится об альтернативах, но в то же время продолжается проект Nordstream, прорабатываются новые проекты по югу Европы и проекты с той же самой Россией, - уверена Р.Юкнявичене. - И Россия увеличивает своё влияние. Не нужен был бы и такой союз, если бы европейцы раньше задумались о том, какие интересы у «Газпрома» на юге и севере Европы».

Руководитель лаборатории Литовского энергетического института, доктор Вацлавас Мишкинис также уверен, что любую возможность диверсификации энергоснабжения следует оценивать положительно.

«Это проблема для ЕС, поэтому если газ может поступать и по другим маршрутам, то это хорошо. Появление дополнительного ресурса может снять напряжение в том, что касается потребностей в будущем», - говорит он. - Другое дело, что Литва от этого если и почувствует что-то, то только косвенное влияние».

В.Мишкинис не видит прямой связи между созданием союза и Литвой, потому что он ориентирован больше на юг Европы. Однако он уверен, что дополнительная альтернатива может несколько затормозить рост цен на природный газ.

«Если сохранятся нынешние тенденции, то трудно ожидать, что цены на природный газ будут снижаться, - говорит он. - Если бы мы и Польша как-то подключились к новым газовым сетям, то появился бы дополнительный ресурс, и в некоторой степени снялось бы напряжение».

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии