В то же время он даст козырь в руки президенту Дале Грибаускайте, которая должна будет утвердить новых министров.
DELFI напоминает, что об отставке трех министров Сквернялис заявил 3 декабря.
"С точки зрения коммуникации, я думаю, Сквернялису надо было показать, что он решительно управляет ситуацией, и пытается пресечь распространение кризиса. Двоих министров, поскольку госпожа Йонссон была малозаметной – науки и образования, охраны окружающей среды - в последнее время подверглись критике со стороны электората "крестьян". Я думаю, что трудно говорить о вопросе политического будущего, когда есть разногласия со своими людьми", – сказал DELFI Каткус.
Он считает, что план правительства был прост – одним шагом хотят решить все проблемы. Каткусу казалось странным, что Петраускене так долго не отступала, несмотря на напряженную атмосферу, забастовку учителей.
"Мне это казалось очень странным, поскольку она не шла в контратаку, но и не отступала. Я думаю, решение так поступить было принято раньше. Только за выходные ситуация накалилась, поэтому решение не принесло такого эффекта, какой могло бы принести неделю назад", – считает Каткус.
Он не считает, что отставка трех министров затмит ситуацию в системе образования.
"Я думаю, что не говорить об учителях не получится, поскольку, как мы знаем, это актуальный вопрос на сегодняшний день, и он таким останется, поскольку он касается большинства граждан. Я думаю, что главной задачей не было создание дымовой завесы, главной задачей было "остановить кровотечение", снижение рейтингов правительства", – сказал Каткус.
По его словам, правительство хотело показать перемены, но он считает, что решение появилось в начале прошлой недели.
"Логично будет, что сейчас господин Сквернялис и ВРИО министра науки и образования выйдут с какими-то хорошими, конкретными предложениями, которые помогут решить вопрос, дадут поле для маневров", – считает эксперт.
По его словам, самое интересное здесь - ситуация в Министерстве охраны окружающей среды.
"Там другое интересное место, где люди, поддерживающие "крестьян" требуют "крови". Во-первых, это связано с вырубкой лесов. Ведь больше всего эмоций вызвала именно вырубка лесов, политика министерства, его риторика по этому вопросу противоречила риторике "крестьян", когда они шли на выборы", – считает он.
На вопрос, не загоняют ли президента в угол такими решениями, Каткус сказал, что напротив – козырь будет в руке президента.
"В первый раз за последние два года президент, у которой нет сильной поддержки в парламенте, (...) сможет что-то делать. До сих пор она была в таких условиях, что не могла ничего делать. (…) Президент была намного слабее, чем во время Кубилюса или Буткявичюса на посту премьер-министра. Сейчас она в первый раз получает сильный политический козырь. Интересно, понравится ли ей эта игра", – считает Каткус.
Он обратил внимание и на личность самого Сквернялиса. По его словам, он решительно принял эти решения.
"Мне кажется, это в его характере. Если на что-то надеется – делает. Он все-таки не является классическим политиком, к каким мы в Литве привыкли, которые учитывают мнение общества и потом принимают какое-то решение", – заметил Каткус.
На вопрос, может ли быть так, что Сквернялис не договорится с Грибаускайте по какому-то из министров и уйдет в отставку, чтобы попробовать свои силы на выборах президента, Каткус такой сценарий не исключил, но сомневался, что в центре конфликта может быть именно кандидат в министры.
По его словам, если бы Сквернялис хотел этим воспользоваться для отставки, то ему нужно было бы спровоцировать конфликт, который даст веские основания для отставки.
Каткус сказал, что в любом случае оценивает решение Сквернялиса, как обдуманную и возможно "успешную" попытку разрешить кризис и остановить падение рейтинга правительства.
На вопрос, значит ли этот шаг, что премьер планирует принять участие в президентских выборах, Катскус сказал, что считает, что премьер думает о своей политической перспективе.
