Преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Нериюс Малюкявичюс сказал, что по событиям в Крыму можно прогнозировать три сценария, ни один из них нельзя назвать оптимистическим.
Крымский полуостров имеет важное геополитическое и геостратегическое значение, поэтому неслучайно Москва бряцает оружием. Россия аннексировала Крым в 1783 г. и основала в Севастополе военно-морскую базу.
Отстраненный от должности президент Украины Виктор Янукович 21 апреля 2010 г. подписал соглашение с Россией и в обмен на снижение цены на газ Украина позволила России пользоваться военной базой до 2047 года.
27 февраля люди в униформах без отличительных знаков в Симферополе заняли здание правительства и Рады и вывесили на них российские флаги. В тот же день в окрестностях Симферополя появились БТР. У западных границ Украины патрулировали российские истребители. Ночью были блокированы порты в Бельбеке и Симферополе. По последним данным, 28 февраля российский военный катер закрыл вход в Балаклавский залив.
1 сценарий: все решит референдум
Малюкявичюс сказал, что один из сценариев - это попытка все решить путем референдума.
"Но я хочу обратить внимание на то, что даже и в этом случае инициатива референдума - дестабилизирующий фактор и не означает, что ситуация не будет накаляться. Однако этот сценарий относительно хороший", - сказал политолог.
Как известно, 60% населения Крыма - этнические русские. Крымская Рада в четверг выразила недоверие Совету министров и одобрила референдум об автономии. Референдум должен состояться 25 февраля, в этот день будут проходить досрочные президентские выборы.
"Но если референдум состоится, решения будут теми или иными, неясно, как все будет развиваться дальше", - сказал ученый.
2 сценарий: приднестровский вариант
По словам Малюкявичюса, второй возможный сценарий - приднестровский вариант и замороженный конфликт. как известно, Приднестровье - автономная республика Молдовы, где расположена группа российски военных, которых Россия называет миротворцами.
"Кремль, очевидно, манипулирует множеством факторов, которые ведут в сторону разжигания конфликта. Из того, что мы видим, кажется, что Россия хочет сделать Крым вторым Приднестровьем, второй Южной Осетией, через которую будет контролироваться не только конкретная территорию – Крым – но и вся Украина", - сказал политолог.
Малюкявичюс отметил, что России не на пользу ввязываться в военный конфликт, поскольку Украина - не Молдова и не Грузия, ее военные мощности намного больше и желание оказывать сопротивление сильнее. Однако он отметил, что все, что касается логики Западных стран, не всегда можно применять к России.
3 сценарий: военный конфликт
Малюкявичюс сказал, что по сути действия России в Крыму - это очень агрессивные меры, которыми очевидно пытаются вызвать на конфликт. по его мнению, если Россия попытается осуществить в Крыму приднестровский вариант, а Украина окажет сопротивление, то тогда возможен военный конфликт.
Малюкявичюс также прибавил, что в нынешних обстоятельствах также есть сомнения в связи с дальнейшей арендой военной базы России, очевидно, что окрепшая власть Украины будет решать, стоит ли продолжать аренду.
"Я думаю, Путин понимает, что если он не будет подогревать конфликт и не будет контролировать ситуацию в Крыму, то в будущем он потенциально потеряет базу и возможность контролировать регион Черного моря", - сказал политолог.
По его словам, в данном случае большое значение будет иметь позиция США и НАТО, поскольку сейчас Россию можно остановить только силой. Как известно, Украина не является членом НАТО.
