В открытом письме они подвергли критике заявления Казимиры Прунскекне о поддержке строительства АЭС в Калининградской области.

«Прежде чем делать заявления на основе осмотра большой ямы, г-же Прунскене стоило бы ознакомиться с деталями проекта Балтийской АЭС», - отмечают в письме экологи.

В конце мая председатель Народной партии Литвы, экс-премьер Литвы Казимира Прунскене посетила Калининград и побывала на площадке строящейся Балтийской атомной станции. Встретившись с губернатором Калининградской области Николаем Цукановым, она заявила о «необходимости» участия Литвы в ее строительстве и эксплуатации.

К.Прунскене сказала, что на площадке строительства Балтийской АЭС она сумела убедиться «в перспективности, надежности и безопасности станции». Между тем, экологи отмечают, что площадка - это большая яма, подготовленная для заливки фундамента.

«Оценка «безопасности» АЭС на основе осмотра большой ямы - абсолютно новое, уникальное направление в экспертизе атомных станций», - иронизируют авторы письма.

По словам экологов России и Литвы, главной угрозой для российских атомных коммерсантов сейчас являются попытки властей Литвы убедить Европу бойкотировать проект Балтийской АЭС.

«Балтийская АЭС нужна исключительно для экспорта электроэнергии в Европейский Союз, а не для нужд Калининградской области, что подтверждается документами, имеющимися в нашем распоряжении», - сказано в письме.

«Отказ от покупки электроэнергии со стороны ЕС перечеркнул бы смысл этого опасного проекта. Поэтому российской атомной промышленности крайне выгодно создать видимость разногласий среди литовских политиков. Казимира Прунскене стала пешкой в этой политической игре», - пишут экологи.

Напомним, что в МИД Литвы отреагировали на высказывания К.Прунскене, заявив, что она не имеет права говорить от имени Литвы, и подчеркнули, что утверждения К.Прунскене идут вразрез с официальной позицией Литвы по поводу строительства БАЭС.

Авторы открытого письма отмечают, что главная опасность заключается не в позиции К.Прунскене, а в том, что «политическая игра, которую она поддерживает, направлена на отвлечение от реальной опасности АЭС».

«В этом случае целью является увести дискуссию в плоскость взаимных политических претензий России и Литвы, а также разжечь склоку внутри литовского политического истеблишмента, - уверены экологи. - Каковы бы ни были истинные причины деятельности Казимиры Прунскене, мы считаем недостойной для серьезного политика попытку достичь своих целей за счет безопасности жителей Калининградской области и соседних стран. Такой поступок не является ни добрососедским, ни мудрым».

Авторы письма также стремятся доказать, что проект АЭС в Калининградской области небезопасен.

Они ссылаются заявление главного инженера проекта Балтийской АЭС Ивана Грабельникова, Ранее он сообщил, что для реакторов ВВЭР-1200, которые предполагается построить на границе с Литвой, никогда не проводилось моделирование аварии с падением крупного пассажирского самолета, как это делается в Западной Европе.

«И против такой аварии в российском проекте не предусмотрено никакой защиты. Заметим, по близости от площадки Балтийской АЭС проходит международный воздушный коридор», - сказано в письме.

Экологи считают, что выбор площадки под строительство атомной станции осуществлен поспешно, без достаточных геологических изысканий.

«Известно, что на ней высоко залегают грунтовые воды, которые местами выходят на поверхность», - сообщают авторы.

Вызывает опасения у них и выбор экспериментального реактора для будущей АЭС.

«Выбор для реализации именно «АЭС-2006» (с реактором ВВЭР-1200) ничем не обоснован. У данного типа реактора нет длительной практики эксплуатации. Во время сооружения похожей АЭС в Китае, у китайской стороны неоднократно возникали претензии к Росатому по качеству материалов и оборудования, что привело к существенной задержке ввода АЭС в эксплуатацию, а уже в течение первого года эксплуатации реактор пришлось остановить для ремонта», - говорится в письме.

Список недочетов, по мнению экологов, продолжает размещение недостоверной информации об обращении с ядерными отходами в материалах оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта строительства, отсутствие информации о судьбе реакторов после выработки ресурса и мерах по защите населения.

Кроме того, авторы письма утверждают, что «за три года активных консультаций «Росатом» так и не сумел найти в Европе ни одной компании, которая хотела бы инвестировать в Балтийскую АЭС».

«И сегодня, вместо европейских инвесторов, «Росатом» в Калининграде представляет Казимиру Прунскене и ее знакомых бизнесменов-строителей, стремящихся получить заказы на Балтийской АЭС», - говорится в письме.

«Мы выступаем за взаимовыгодное партнерство Литвы и России в области экологически-чистых технологий - возобновляемой энергетики и энергоэффективности - и призываем политиков прекратить опасные ядерные игры», - говорят экологи.

Письмо подписано Александрой Королевой, представляющей организацию «Экозащита!» в Калининграде, Владимиром Сливяком, «Экозащита!» (Москва) и главой литовской организации «Атгая» Линасом Вайнюсом.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии