Кандидаты Литовской социал-демократической партии (ЛСДП) и Партии труда борются за места в Сейме в шестнадцати округах. Результат этой борьбы может определить, у кого в парламенте будет самая большая фракция, которая может гарантировать и право формировать правительство.
Лидеры есть в обеих партиях
Среди одномандатных округов есть такие, где кандидаты ЛСДП или Партии труда после первого тура вышли вперед.
В округе Аушрос соцдему Эдвардасу Жакарису не хватило немного, чтобы пройти в Сейм уже в первом туре. Он набрал почти 43% голосов избирателей, что почти почти в четыре раза больше, чем у «трудовика» Миндаугаса Кесаса, который остался на втором месте (11,19%).
В Тельшяй после первого тура лидирует кандидат от Партии труда Валентинас Букаускас (37,16%), на втором месте – соцдем Витаутас Клейвас (15,80%).
В Кайшядорском-Электренском и Юрбаркском округах после первого тура лидируют соцдемы Бронюс Брадаускас (30,70%) и Бронюс Паужа (31,11%). Около 30% голосов и преимущество перед конкурентами в первом туре получили представитель ЛСДП Альгимантас Саламакинас и «трудовики» Шарунас Бирутис и Саулюс Буцявичюс.
После первого тура явные фавориты есть в 7 из 16 одномандатных округов. В остальных разрыв не такой большой.
Лучший результат прогнозируют соцдемам
Преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Мажвидас Ястрамскис считает, что в большей части этих округов победу будут праздновать социал-демократы.
«Если смотреть на результаты выборов в 2004 и 2008 годов, становится ясно, что одномандатные округа менее благосклонны к «трудовикам», они там чаще проигрывают. В основном из-за того, что выдвинутые там кандидаты не очень известны», – сказал DELFI Ястрамскис.
По его словам, одна из причин этого – слабые позиции «трудовиков» в самоуправлении.
Скандалы с подкупом избирателей могут навредить и фаворитам
По мнению Ястрамскиса, большое влияние на результаты второго тура может оказать скандал, связанный с возможной покупкой голосов заключенных и истории с подкупом избирателей. Он считает, что это может привести даже к тому, что «трудовики», которые явно лидировали после первого тура, не попадут в Сейм.
«Так как торговля голосами связывается с одной конкретной партией – Партией труда, думаю, это может отразиться на результатах. (...) Так бывает, что тот, кто лидирует с большим отрывом в первом туре, из-за сложившихся обстоятельств проигрывает во втором», – сказал Ястрамскис.
Он считает, что многое может решить и электорат других партий – избиратели, которые голосовали за кандидатов, не прошедших во второй тур.
«Прежде всего, возникает вопрос, кто придет голосовать во втором туре. Банально, но активность избирателей во втором туре всегда снижается. Иногда люди вообще не знают, что проходит второй тур. Если человек, оказавшийся на втором месте, может мобилизовать своих избирателей, он может «сбить» того, кто на первом месте. (...) Другое дело – с Партией труда – в некоторых местах люди могут голосовать не за соцдемов, а против Партии труда», – сказал преподаватель.
Будут голосовать против «трудовиков»?
По мнению политолога, именно в борьбе с ЛСДП «трудовики» во втором туре могут проиграть. Он считает, что часть электората консерваторов, либералов, партии «Порядок и справедливость» и других партий в этих округах поддержит кандидатов от соцдемов.
«Вопрос, насколько стратегически мыслят избиратели в Литве. (…) Так или иначе, я думаю, что больше проявится тенденция голосовать против Партии труда, а не социал-демократов или Партию труда», – подвел итог политолог.
