Член Социал-демократической партии Витянис Андрюкайтис некоторое время назад написал письмо И.Дегутене, в котором предложил вернуться к вопросу о лишении А.Сахарука мандата.
«В письме я напомнил, что представитель фракции Союза отечества Кястутис Масюлис еще на пленарном заседании сразу после голосования заявил, что некоторые бюллетени еще до голосования были уже отмечены. Поэтому стоит поднять вопрос, не была ли грубо нарушена процедура голосования», - сказал В.Андрюкайтис.
Тем временем, пресс-аташе И.Дегутене Юозас Рузгис отметил, что у В.Андрюкайтиса есть все полномочия, чтобы в одиночку или в сотрудничестве с другими парламентариями начать данную процедуру без участия И.Дегутене.
Ранее И.Дегутене утверждала, что стоит повторно обсудить возможность обратиться в Конституционный суд и попросить его разъяснить, каким образом следует трактовать нынешний статус А.Сахарука в Сейме. Однако позже, проконсультировавшись с экспертами в области конституционного права, она заявила, что не собирается этого делать, так как Конституционный суд уже вынес свой вердикт относительно поведения А.Сахарука.
DELFI напоминает, что 11 ноября парламент Литвы приступил к процедуре объявления вотума недоверия депутатам от фракции Христианской партии Александру Сахаруку и Линасу Каралюсу. Конституционный суд постановил, что эти депутаты нарушили Конституцию и присягу.
Каралюсу вотум недоверия объявили за то, что он в январе 2010 года во время парламентской сессии путешествовал по Юго-Восточной Азии, между тем Сахарук голосовал за него во время заседаний.
За вотум недоверия Сахаруку проголосовали 80 депутатов, 24 были против, 13 воздержались, 13 бюллетеней были испорчены. Он сохранил мандат депутата.
