Укрепление военных сил в Калининградском регионе - это необязательное, провокационное и требующее затрат действие, поскольку политическая элита России, пришедшая из эпохи "холодной войны", хочет продемонстрировать свою мощь НАТО и балтийским странам. Так считает американский политолог Ян Бжезинский, руководитель так называемой группой Бжезинского, которая консультирует правительство и бизнес.
Ianas J. Brzezinskis
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)

"По моему мнению, не надо слишком концентрироваться на реакции, однако необходимо заменить, что укрепление военного потенциала в Калининграде необязательная, провокационная трата ресурсов. Поскольку в этой части нет никаких угроз", - сказал Бжезинский в интервью DELFI.

- В России люди протестуют против режима премьера Владимира Путина, требуют прозрачных выборов, однако политики этой страны сохраняют жесткую риторику, будто ничего не произошло. Мало того, протестующих унижают, говорят, что у них нет никаких целей, программ, будто они сами не знают, чего хотят. По Вашему мнению, может ли Россия измениться изнутри? Если она будет меняться, будет ли это на пользу соседям или же вызовет большую опасность?

- Когда смотрим на декабрьские события в России, на массовые протесты в Москве и других городах, видим, что происходит нечто глубокое и сложное. В долгосрочном периоде это может настраивать оптимистично в связи с будущим России: протестуют в основном молодые россияне, представители среднего класса, однако их взгляды на то, чего они хотят от правительства очень отличаются. Уже сейчас ясно, что то, чего они ждут - это не то, что формировал нынешний режим.

Я думаю, что это настраивает оптимистично в связи с будущим демократии в России. Но что это может определить в краткосрочном периоде, я точно не знаю. Это не слишком прогнозируемо. Протесты отражают определенное недовольство, которое побудило выйти на улицу разных людей, однако у протестующих нет последовательной философии, идеи, явных лидеров. Между тем это необходимое условие стабильных перемен.

Такая неопределенность может создать условия для постоянной неопределенности в стране. Россия и без того - та страна, которая сталкивается с демографическими и экономическими вызовами, а сейчас еще появляются политические проблемы. Все это может побудить Россию идти в сторону более серьезного авторитаризма и притеснения, а не в сторону демократии. Мне кажется, что такой хаос может заставить премьера и кандидата в президенты Путина все больше и больше нервничать.

Думаю, что естественной его реакцией будет поворот в сторону национализма, ностальгии по мощи России в советский период и попытки сохранить политический авторитет в стране. По моему мнению, это приведет к ориентации России на экономические проблемы, нестабильность на Кавказе. Значит, в краткосрочном периоде я в вопросе России пессимист, а в долгосрочном – оптимист.

- В Литве некоторые политики озабочены тем, что Россия укрепляет свой военный потенциал в Калининградской области. Между тем министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт утверждает, что на самом деле Россия лишь модернизирует свои военные мощности и укрепляет их на юге, а не на западе страны. Напрашивается вывод, что Россия направляет свой военный потенциал на юг, а не на запад. По Вашему мнению, должно ли это вызывать у нас беспокойство?

- Ну, думаю, что мы должны обратить внимание на действия России в северо-восточном регионе, значит, и в Калининграде, поскольку это отражает политику премьера Путина, президента Дмитрия Медведева и Кремля вообще. Иными словами, военными средствами раскрывают отношение правящей элиты к конкретному региону.

По моему мнению, не надо излишне усердствовать с реакцией, но надо отметить, что укрепление военного потенциала в Калининграде необязательная, провокационная и ненужная трата. С этой стороны России ничто не угрожает.

- Значит, Вы хотите сказать, что Россия пытается продемонстрировать НАТО, включая балтийские страны, свою мощь?

- Да, согласен. Они возвращаются к советской политике времен "холодной войны". Это связано с характеристиками представителей кремлевской элиты, ведь они пришли из той эпохи.

Я бы хотел немного вернуться к укреплению военных мощностей в Калининграде. По моему мнению, самое важное не придавать этому слишком большое значение, поскольку это лишь подчеркивает важность и ценность государственного военного сотрудничества между балтийскими и Северными странами.

Не надо преувеличенно реагировать на нерациональное усиление военных сил России, лучше демонстрировать совместное и солидарное сотрудничество. Это поможет показать россиянам, что они ни в коем случае не могу использовать военную силу в регионе. Кроме того, военное сотрудничество между балтийскими и Северными странами было бы полезным и в контексте НАТО и ЕС.

Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии

Премьер Дании: мы защищаем не только страны Балтии, но и себя (60)

Осуществляя миссию воздушной полиции НАТО в странах...

ИАПЛ предлагает увековечить память погибшего президента Польши (38)

Представители Избирательной акции поляков Литвы -...

Литва обнародовала "список Магнитского", в нем - Кадыров (197)

Департамент миграции Литвы в понедельник...

Глава ЛРТВ: одна из целей комиссии Сейма – "слить" СМИ информацию договоров (7)

Генеральный директор Литовского радио и телевидения...

TOP новостей

В регионах зарплаты выше, чем в Шяуляй и Паневежисе (11)

Несмотря на то, что Шяуляй и Паневежис могут...

МИД Литвы о трагедии на Тенерифе: утонувшие - граждане Латвии (7)

Испанские СМИ сообщили, что 14 января днем двое мужчин из...

Идеи празднования юбилея Литвы: такое бывает лишь раз в жизни (94)

Ровно через месяц – 16 февраля Литва отметит 100-летний...