Лидер соцдемов не спешит прогнозировать, как поступят его соратники, если Конституционный суд признает недействительными результаты выборов. Это решение еще должен будет утвердить Сейм. Если президент не созовет первое заседание Сейма нового состава, решение КС должен будет утверждать нынешний парламент. Такой сценарий Буткявичюс оценивает строго – по его словам, это вызовет в стране «глубокий политический кризис».
Также лидер соцдемов упомянул о попытках посеять вражду между его партией и президентской администрацией. В качестве примера он приводит сообщения о том, что в будущем правительстве нежелательны социал-демократы.
Кроме этого, политик обещает принципиальную позицию соцдемов в истории, связанной с делом Партии труда.
- Коалиция формируется, договор подписан, но пока нет одобрения президента. Не думаете ли вы, что такое большинство, если оно будет сформировано, в будущем может конфликтовать с президентской администрацией?
Нет. С президентской администрацией идет работа. Мы подписали коалиционный договор по плану. А то, что президент обратится в КС – это ее работа. Она об этом говорила и ранее, после первого тура выборов. Я считаю, она тоже последовательно излагает свои мысли. А мы не перенесли подписание коалиционного договора потому, что каждый день заставляет принимать определенные решения – например, подготовка программы правительства. А если бы что-то произошло иначе, если бы выборы были признаны недействительными, тогда, конечно, определенные дела были бы отложены.
- А как голосовали бы соцдемы? Все равно Сейму пришлось бы утверждать решение КС. Поддержали бы неблагоприятное решение КС?
Не так просто ответить на этот вопрос. Потому, что члены Сейма должны понять, что они утверждают протоколы Главной избирательной комиссии. И надо было бы углубиться, действительно ли эти протоколы недействительны. Я думаю, на это тоже ушло бы немало времени. Общественность информируется очень поверхностно, не углубляясь в предъявляемые требования, в каких случаях можно голосовать. Не просто так, что вот – решение КС, а вы за или против. Нет. (…) Сложилась бы очень интересная ситуация. Если нынешний Сейм лишается полномочий, их нельзя продлить, то кто будет рассматривать весь этот материал?
- Новый Сейм получает полномочия во время первого заседания. А первое заседание созывает президент.
Это было бы… Можно смело сказать, что мы оказались бы в политическом кризисе. Глубоком.
- Вернемся к вчерашней беседе с президентом. Обсуждался ли вопрос о передаче МВД Партии труда?
Нет. Это был такой довольно деловой разговор. Еще до встречи с президентом я встречался с Роландасом Паксасом. И мы еще утром подумали, что из-за спешки, большого темпа и долгих дискуссий, надо оценить, что прежде всего (в переговорах о коалиции – DELFI) мы дискутировали о программных положениях… Уже утром, перед встречей с президентом, у меня была такая позиция, которую я высказал ей. Что МВД будет передано партии «Порядок и справедливость». Спросил, как она это оценивает. Она сказала, что это правильно.
- В последнее время появляются сообщения, что президент не хочет видеть в правительстве некоторых соцдемов, вашу партию критикуют за нежелание формировать «радужную» коалицию. Не может ли быть определенных попыток посеять вражду между вами и президентской администрацией?
Вы очень правильно сказали. Я спросил у президента о появившихся на некоторых порталах мыслях, что определенные политики нежелательны в правительстве. И услышал ответ, что такое мнение президент не высказывала. Поэтому я думаю, что кто-то ведет определенную работу за кулисами.
- И нет желающих сформировать «радужную» коалицию?
Нет. И никто не высказался за нее. Возможно, кто-то молча об этом думает. Но я не хочу верить.
- Пост первого вице-спикера Сейма уже не из тех, на которые вы не хотели бы пускать Гапшиса или Успасских?
Думаю, это вопрос переговоров.
- О деле Партии труда: у вас есть какой-либо план на случай, если будет принят обвинительный приговор? Как тогда поступят соцдемы?
Могу сказать, что не вмешиваемся и не будем вмешиваться в работу правоохранительной системы. И будем поступать очень ответственно, если будем работать в коалиции, чтобы правоохранительным органам ничто не мешало закончить рассмотрение этого дела. Мы хотим, чтобы это поскорее закончилось, и чтобы можно было сказать общественности, что происходит на самом деле.
(Интервью приводится в сокращении, оригинал здесь)
