По мнению Белиниса, более вероятна смена лидеров в Партии труда. Об уходе с поста председателя партии заявлял и Виктор Успасских. Между тем, Янелюнас не исключает возможности раскола партии – якобы вероятно, что вызов Успасских попытается бросить кто-нибудь из элиты партии, или даже не очень известные сейчас политики.
Начать перемены может суд
Профессор университета им. Витаутаса Великого, политолог Л.Белинис прогнозирует, что перемены в Партии труда может начать суд, который будет решать судьбу Успасских, Витаутаса Гапшиса и Виталии Вонжутайте в деле о черной бухгалтерии. Но, по его мнению, даже обвинительный приговор не должен вызвать раскол партии.
«Скорее, речь может идти не о расколе, а о другом распределении сил внутри партии. Такая вероятность реальна. Это будет зависеть от решения суда», – сказал Белинис.
По его мнению, многое должно зависеть от приговора в отношении Успасских.
«Приговор может обусловить дальнейшее его пребывание в Партии труда. Естественно, партии (при неблагоприятном решении - DELFI) надо будет найти других лидеров, которые смогут его заменить», – сказал он.
Белинис не прогнозирует, кто может заменить Успасских. «Думаю, там есть не один человек, который сможет организовать политическую структуру. Например, Кястутис Даукшис или еще кто-нибудь», – сказал профессор.
Янелюгас: раскол возможен, но не в 2013 году
Т.Янелюнас считает раскол партии возможным сценарием. Правда, не в ближайшие 12 месяцев. Окончательное решение по делу о черной бухгалтерии, скорее всего, не будет принято в этом году.
«Это может зависеть от того, когда будет принято окончательное решение. У меня есть сомнения, что в 2013 году будет поставлена точка. Но как раз это могло бы определить, решит ли часть партии, что уже наступило время отвернуться от Успасских, или создавать новую партию без него, или расколоться, перейти на сторону социал-демократов или еще куда-нибудь», – прогнозировал Янелюнас.
Сомневаются в словах лидера
Сам Успасских после первого тура парламентских выборов намекал, что намерен уйти с поста лидера партии.
Но политологи сомневаются в его словах – они считают, что смена лидеров может произойти против его воли.
Янелюнас не считает, что Успасских действительно хочет передать руль партии.
«Я не очень верю в его заявления. Он до этого говорил, что и место парламентария ему не нужно. Оказалось, нужно. Я сомневаюсь, что он отдаст все свои политические инструменты. (…) Думаю, что он не сложит оружие, и, насколько возможно, будет стараться удержать политическое влияние», – сказал Янелюнас.
Лояльность к Успасских – настоящая или показательная?
Правда, по мнению Янелюнаса, трудно усмотреть конкурентов Успасских. «Трудовики» в последнее время демонстрируют лояльность к лидеру.
«В последние недели, кажется, никто не решается представить какие-либо альтернативные решения. Но вполне возможно, что пока менее известные члены партии могут сплотить вокруг себя более значительную группу людей, и группой бросить вызов», – сказал политолог.
Но Белинис подвергает сомнению такую лояльность – якобы она может быть показательной, и не отражает действительное положение в партии.
По его словам, не стоит придавать слишком большое значение и лояльность, которую продемонстрировала вся элита партии во время процедуры лишения иммунитета Успасских.
«Может возникнуть вопрос: было ли это действительно искренне, или просто хорошо сыгранная ситуация, когда публично демонстрируется единство партии? У меня нет ответа», – сказал Белинис.
