Сама книга в Беларуси не издавалась и в белорусском книжном магазине ее не купишь. По словам автора, в его стране она распространяется иными способами, через негосударственные структуры, а у самого автора в связи с выходом книги проблем пока не возникало. Это касается российского варианта его книги, французское же издание он дополнил рядом фактов и событий, которые произошли в стране после 2010 года, в котором его книга вышла в России.
DELFI побеседовал с автором о его книге, ситуации в Беларуси, отношениях Минска, Вильнюса и ЕС, а также о проблемах, с которыми сталкивается нынешний белорусский режим. Он не берется прогнозировать, сколько еще продлиться правление А.Лукашенко, поскольку все легитимные механизмы в стране заблокированы, а к революции белорусы не готовы.
О Лукашенко написано немного
В разговоре с DELFI В.Карбалевич отметил, что книг, посвященных нынешнему белорусскому президенту, не так много, и они посвящены не столько самому Александру Лукашенко, сколько ситуации в Беларуси. Его же работа, это прежде всего политический потрет нынешнего президента Беларуси:
«Я бы не сказал, что есть много книг именно о А.Лукашенко, - говорит он. – Моя книга – это именно политический портрет, начиная с момента его рождения. С учетом моей это третья книга о А.Лукашенко, но остальные рассказывают в основном о Беларуси, а А.Лукашенко упоминается вскользь».
По словам В.Карбалевича, его книга отличается тем, что она затрагивает и произошедшие в последние годы события в Беларуси и вокруг нее. Нынешнее французское издание работы белорусского политолога несколько дополнено. «Я дополнил ее какими-то фактами, штрихами», - добавил он.
Кризис модели, конфликт с ЕС и абсурд
На вопрос, что изменилось с момента публикации его работы на русском языке в 2010 году в Беларуси, автор отметил, что за это время стало очевидным, что созданная А.Лукашенко социальная модель вступила в период кризиса.
«Она прекратилась после белорусских выборов президента, - утверждает политолог. – Сейчас мы наблюдаем ситуацию жесткого политического, идеологического и дипломатического конфликта».
Буквально на днях в Вильнюсе прошла пресс-конференция, посвященная 20-летию отношений Минска и Вильнюса. Что можно наблюдать в отношениях сторон в этот промежуток времени? На этот вопрос В.Карбалевич ответил следующим образом:
«Отношения можно охарактеризовать как очень неровные в разные периоды. До прихода к власти А.Лукашенко они развивались в добрососедском, дружественном ключе. После прихода А.Лукашенко к власти, начался конфликт между Беларусью и Западом, а Литва как часть западного мира проводит скоординированную политику с другими государствами ЕС. Мы видим политический конфликт, хотя экономические отношения развиваются достаточно успешно».
На французском сайте издательства приводится аннотация к книге В.Карбалевича, где говорится, что это издание «является путешествием в абсурд». Сам В.Карбалевич отметил, что это не его слова, поэтому за них он не отвечает, однако признал, что элементы абсурда в белорусской политике есть.
«В XXI веке мы имеем политическую систему, напоминающую, скорее, Средние века и феодализм, чем демократию современной эпохи, - указывает он. – И в этом смысле ситуация выглядит достаточно абсурдно».
Болезненная жажда власти и политическое чутье
А.Лукашенко находится у власти почти столько же, сколько Беларусь является независимым государством, образовавшимся после распада СССР. По мнению В.Карбалевича, есть несколько факторов, которые позволили белорусскому президенту так долго удерживать власть.
«Это очень сильная жажда власти, на грани даже болезненной. Без власти он себе жизнь не представляет и готов бороться за нее до конца, чего и не скрывает. Второй момент – это острое политическое чутье, умение чувствовать опасность и на нее реагировать, а также умение манипулировать массовым сознанием белорусского общества», - сказал он.
Кроме того, среди причин политического долголетия А.Лукашенко, В.Карбалевич называет поддержку со стороны России, прежде всего экономическую и финансовую. По его словам, не будь этой поддержки, белорусская экономика давно бы уже обвалилась.
Что касается поддержки внутри страны, то, по мнению собеседника DELFI, А.Лукашенко долгое время опирался на поддержку той части населения, которую устраивала нынешняя социальная модель.
«К этому нужно добавить силовой компонент – жесткий контроль над обществом, подавление политических оппонентов. Эти факторы позволяли ему удерживать власть», - уверен он.
Все авторитарные режимы похожи
На вопрос, можно ли сравнить нынешний режим А.Лукашенко с каким-либо другим режимом, политолог ответил, что все авторитарные режимы в той или иной мере друг на друга похожи и включают в себя контроль над обществом, борьбу с политическими оппонентами, превращение выборов в декорацию.
«В этом смысле режимы подобного типа функционируют по одним правилам, но, безусловно, есть уникальные, чисто белорусские черты. Поскольку в Беларуси режим личной власти, личность самого руководителя сама по себе достаточно неповторима и накладывает отпечаток на все содержание режима», - полагает В.Карбалевич.
Продолжая тему, политолог отметил, что в Беларуси – самый просоветский, самый идеологизированный режим и самый антизападный. По его словам, тот факт, что после распада СССР в части постсоветских государств превалируют авторитарные режимы, можно объяснить тем, что общества этих государств оказались не готовы к функционированию в условиях демократии.
«Для стабильной демократии необходим достаточно широкий средний класс, слой собственников, в то время как распад тоталитаризма произошел раньше, чем эти слои возникли. В результате – демократия не имела своих носителей. А преобладание слоя людей без собственности, люмпенизированных слоев, как подтверждает история, всегда порождало недемократические режимы».
Каков запас у белорусского режима и на что готово белорусское общество? В.Карбалевич уверен, что белорусское общество устало от А.Лукашенко и хотело бы от него избавиться и проголосовать за другого политика, однако механизмов для смены власти нет.
«Согласно социологическим опросам, большинство населения сегодня не доверяет политике власти. Сильный удар по массовому сознанию нанес экономический кризис прошлого года. Т.е. социальная модель свой ресурс исчерпала и нуждается в изменениях. Сам по себе этот факт еще не означает, что режим может рухнуть, поскольку все механизмы его смены заблокированы и их не существует. Поэтому смена режима может произойти только с помощью нелегитимных, не институциональных средств, а на революцию белорусское общество не готово. Поэтому за какие-то прогнозы, сколько этот режим еще просуществует, я бы браться не стал», - констатирует политолог.
