По словам А.Рамонайте, страны, пытавшиеся внедрить систему электронного голосования, приводили в качестве главного аргумента увеличение активности избирателей. Однако, политолог считает, что в Литве этот аргумент недостаточно силен – для людей сложно не добраться до избирательного пункта, а определиться с вопросом, за кого отдать свой голос.

Проведенный в Эстонии опрос показал, что люди, которые голосовали по Интернету, так или иначе, все равно проголосовали бы. Явка избирателей в Эстонии после внедрения новинки увеличилась всего на 0,5%. Поэтому, считает А.Рамонтайте, ожидать всплеска активности избирателей в Литве в связи с внедрением голосования по Интернету не стоит.

Но электронная система голосования может помочь изъявить свою волю тысячам литовских эмигрантов.

Эстония первой в мире ввела электронную систему голосования, желая повысить свой престиж. Голосование по Интернету на национальных парламентских выборах привлекло большое внимание международных СМИ.

Литва могла бы последовать примеру Эстонии, однако имидж нашей страны не имеет такой тесной связи с электронными технологиями, как имидж Эстонии. Выборы по Интернету – плюс престижу, но неизвестно, как его примут консервативные литовцы, кототорые осторожно относятся к новшествам.

Электронную систему голосования в Литве, в отличие от эстонской, планируется внедрить через банковскую систему.

“Не думаю, что банки могут пойти на фальсификацию. Но сама идея смешения политических и частных дел кажется странной. Странной кажется также идея осуществления демократии посредством частной системы,” – сказала ЭЛЬТА А.Рамонайте. Кроме того, голосование по Интернету не может обеспечить тайны в настоящем ее понимании.

Наконец, голосование по Интернету лишает людей традиционного участия в гражданском ритуале выборов.

Поделиться
Комментарии