А.Бразаускас также выразил недовольство министром хозяйства Дайнюсом Крейвисом, который якобы игнорирует бизнес. По мнению А.Бразаускаса, правительство должно как можно скорее либерализовать налоги и отказаться от неквалифицированных министров.
– Прошло восемь месяцев с того дня, как стала действовать новая налоговая реформа. Как Вы оцениваете ее результаты?
– Очень отрицательно. Я опираюсь не только на мнения, которые появляются в СМИ. Много лет экономика не падала на столько, как сейчас. За год бюджет не досчитался 40% доходов. Я понимаю, если бы это было 4, 10 или 20%. Но когда уходят 40%, каким может быть бюджет на следующий год? Не представляю.
Еще одна проблема – людей обманывают, постоянно повторяя, что той или иной группе служащих сократили зарплаты на 4, 5 или 10%. Многие слушают и думают: "Так этому начальству и надо". Но ведь весь эти методы воздействуют лишь на 1% бюджета.
Больше ничего не делаем – только экономим. Но ничего не слышно о методах, которые должны повысить доходы. В Литве об этом не говорят вообще, будто бы это никого не интересует.
В наше время доходы бюджета составляли 24 млрд. литов, а сейчас – всего 14 млрд. Кажется, в 2010 году планируют получить еще меньше. Остается удивляться, что страна еще существует.
– Вы говорите, что предприниматели недовольны министром Д.Крейвисом. А вот президент Ассоциации гостиниц и ресторанов Литвы Эвалда Шишкаускене, наоборот, его хвалит.
Быть может, тот или иной хвалит, мнение всех мне неизвестно. Но строители, промышленники видят все иначе. Кстати, Э.Шишкаускене также ругала его последними словами, когда речь шла об упразднении льготного НДС. Зачем его надо было упразднять? Гостиницы стоят, туризма в Литве нет – его по сути искоренили.
– Если власти не слышат общественные группы, предпринимателей, то, может, им может помочь оппозиция. Однако она почему-то молчит. Б.Лубис недоволен отсутствием теневого правительства. Почему его нет у соцдемов?
А что с того, если бы было? Были у нас эти теневые правительства. Ничего это не дает. Не умеем мы так работать. Поднимаются волны критики, СМИ начинают дергать теневых министров, и все.
Оппозиции сейчас нелегко: правящее большинство в парламенте – 83 голоса. Когда в парламенте есть явное большинство, оппозиция выглядит смешно.
– Но ведь люди хотели бы слышать предложения. Почему оппозиция настолько пассивна?
Многое испортил Гедиминас Киркилас. Когда лидером оппозиции выбирали Валентинаса Мазурониса, соцдемов игнорировали вообще. В свою очередь, оппозиция без них – жидковата. Сейчас соцдемы пытаются сблизиться с Партией труда.
Сегодня надо сформировать правительство по принципу национальной договоренности. Ведь мы по всем показателям в ЕС на последнем месте, среди них и ВВП. А были лучше поляков, латышей, догнали словаков.
– Однако этот прогресс отчасти был "пузырем", который лопнул.
Не было "пузыря". Даля Грибаускайте так сказала, и многие принимают это за чистую монету. Почему "пузырь"? ВВП во всем ЕС подсчитывается по той же методике. У меня нет оснований считать, что наш ВВП был фикцией.
– Так или иначе, она, по сути, одобряет политику правительства Андрюса Кубилюса.
Не знаю, Скорее, одобряет. Она хочет "обойти острые углы", достичь консенсуса, не конфликтовать. Хотя поклялась быть "острее".
– Как Вы оцениваете начало работы Дали Грибаускайте?
Очень положительно оцениваю ее звонок президенту России Дмитрию Медведеву.
– Однако перед этим Д.Грибаускайте бросила обвинения в адрес литовских перевозчиков.
Не надо было ей этого делать. Говорила, что могут быть виноваты и те, и другие. Лучше бы не говорила. Политике надо учиться.
– Министр иностранных дел Вигаудас Ушацкас говорит о новой странице в отношениях с Россией.
Я его поддерживаю. Меня только удивляет легкомыслие министра энергетики А.Секмокаса. Он не понимает ничего в энергетике. Он говорит, что с 1 января мы будем покупать электроэнергию из разных источников на конкурсной основе. Вопрос: из каких? Ведь нет линии со Швецией, Финляндией, Польшей. Есть лишь один источник – Россия. Я посоветовал Д.Грибаускайте, чтобы она предложила А.Секмокасу съездить в Москву и привезти договоры на покупку электроэнергии.
Я знаю детали. Мы можем купить небольшое количество у Смоленской атомной электростанции. Однако там есть слабые звенья, которые зимой не пропускают нужное количество электроэнергии. Если Литва решит привести эти звенья в порядок, то потребуется примерно 1 млрд. 200 млн. литов на ремонт.
Есть новый проект: строительство атомной электростанции в Калининграде. Сейчас русские занялись им всерьез. Реакторы, которые там планируют поставить – хорошие и недорогие. Электростанцию построят в 15 км от Немана. Русские предлагают Литве, Польше и Германии участвовать в этом проекте. Я передал эти материалы Д.Грибаускайте и А.Секмокасу.
– Вы предлагаете принять это предложение?
Да. Поскольку Литва атомную электростанцию не построит.
– Неизвестно, можно ли надеяться на русских.
Сначала, давайте посмотрим на себя. Как мы себя ведем по отношению к другим странам? Мы корректны? Ведь Грузия и другие случаи накапливаются. Министр Элигиюс Масюлис недавно должен был встретиться в Калининграде с главой российских железных дорог Владимиром Якуниным. Э.Масюлис доехал только до Мариямполе и должен был вернуться, получив команду не встречаться. А В.Якунин вылетел в Калининград. Чего хотеть, когда подобное происходит?
– По Вашему мнению, должен ли уйти в отставку спикер парламента Арунас Валинскас?
Я бы на его месте сразу же подал бы в отставку. Кому нужен весь этот цирк? Ведь парламент все равно его снимет.
– Но, может, он невиновен? Вон ДГБ не нашел никаких улик.
Есть моральная сторона этого дела.
– Быть может, по отношению к А.Валинскасу слишком высоко подняли моральную планку?
Нет. Он ведет себя нагло.
– 20 лет не решаются проблемы энергетики, публичного сектора, это объясняют отсутствием политической воли. Что это за объяснение?
Политическая воля не может проявиться, поскольку мы играем в коалиции, а при этом невозможно принять оптимальное решение. Решения диктует не политическая воля, а приспособленчество.
– Виной тому демократия?
Мы – государство, которое никогда ранее не знало демократии. Мы окунулись в демократию, имея слишком слабую политическую силу. Способна ли хотя бы одна литовская партия сформировать правительство? Нет. Три и даже четыре партии не могут этого сделать – не из чего. Это не Великобритания, не Франция или Германия.
