По словам Ангеле Гребляускене, такие случаи, когда число животных было избыточным, имели место и в Литовском зоопарке, однако животных животных не убивали.
"Мы тогда предлагаем животных зоопаркам, частным коллекциям. Весной бывает много камерунских козлят, вьетнамских поросят, некоторых других диких животных. Мы даем информацию в интернете на своем сайте, люди их приобретают, люди из Литвы, Латвии. Мы также делимся с другими зоопарками, чтобы они видели и знали, что мы предлагаем", – рассказала Гребляускене.
На вопрос о копенгагенском случае, она ответила, что считает действия коллег неправильными: "Не могу подробно комментировать, поскольку не располагаю полной информацией, знаю столько, сколько было в СМИ. Конечно, это было их решение, я не критикую, но думаю, что они допустили ошибку (убив жирафа). Действие уже совершено, но, по моему мнению, посетители, особенно дети, не должны были этого видеть. Мы так не поступили бы, но коллеги приняли такое решение".
"У нас бывают старые животные. Тогда создаем комиссии, чтобы применить эвтаназию. Животное не режут, не убивают. Мы его усыпляем, оно спокойно уходит в иной мир. Точно не скармливаем другим животным".
Представители Копенгагенского зоопарка утверждают, что публичное убийство жирафа и скармливание его мяса львам и другим хищникам было учебным пособием.
Представитель Литовского морского музея Ника Путейкене поддерживает тех, кто возмущен действиями датчан и считает, что это может отрицательно сказаться на репутации всех зоопарков.
"первое, что приходит в голову в связи с публичным убийством жирафа - такая акция проводилась намерено, чтобы компрометировать зоопарки, их действия. Есть такое подозрение. С другой стороны, датчане - северный народ, суровая природа научила их жить без сантиментов, естественно принимая и рождение, и неизбежность смерти. Но такие размышления – только попытка осознать, почему зоопарк так поступил. Литовскому морскому музею такое понятие "учебного пособия" неприемлемо", – сказала GRYNAS.lt Путейкене.
GRYNAS.lt напоминает, что 1,5-годовалого жирафа Мариуса было решено убить, чтобы не допустить инбридинга (скрещивания с особями той же популяции, то есть родственниками). Он не мог участвовать в программе разведения жирафов в неволе.
Представитель Копенгагенского зоопарка Бенгт Хольст сказал, что решил не отдавать Мариуса в другие зоопарки, поскольку боялся инбридинга. Кроме того, вероятно, Мариус занял бы место ценного самца, чем помешал бы успеху разведения жирафов в неволе.
Мариус не был смертельно больным или носителем какого-то опасного вируса. Он также не был детенышем близких родственников. Однако у родителей Мариуса были детеныши уже прежде, поэтому в программе разведения есть жирафы с похожими генами. В стаде его нельзя было оставлять, поскольку он был бы конкурентом взрослого самца.
Выяснилось, что Мариус был не единственной жертвой работников датского зоопарка. Ранее там убивали медведей, тигров и зебр. Обычно процесс умерщвления животных и их вскрытие проводились публично.
Представитель программы разведения жирафов в Европе агентству АР сказал, что решение зоопарка убить Мариуса было правильным.
"В данном случае не было получено никакого подходящего предложения от других зоопарков. Исторически, большая часть из 347 зоопарков, которые являются членами EAZA, очень интересуется жирафами, однако успешная программа их разведения в неволе удовлетворила все потребности", – сказал специалист, отметив, что Мариус - не первый молодой жираф убитый в Европе с 2012 года.
