По его словам, конференция «проходила в тени» созданной президентской комиссии Д.Медведева по противодействию «фальсификации» истории.

На этой неделе в Москве проходила международная конференция «Трагедия в Европе: от кризиса 1939 г. до нападения нацистской Германии на СССР», организованная российско-германской комиссией историков, на которую были также приглашены историки из Балтийских стран, Польши и некоторых других. Литву представлял историк Альвидас Никжентайтис.

Крайний интерес к этой конференции проявили и СМИ, а одно из латвийских изданий привело цитату латвийских историков перед тем, как те отправились на конференцию: «там мы увидим, насколько на российскую историческую науку в последнее время влияли политические процессы».

С этим были связаны и ожидания историков, приехавших на конференцию, поскольку это была первая встреча, организованная после создания в России президентской комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории. Кроме того, хватает и политического контекста. В частности, это реакция российских властей на резолюцию ПА ОБСЕ относительно нацистского и коммунистического режимов, которая была принята на сессии этой организации в начале июля.

В международном отделе Института всеобщей истории РАН России DELFI пояснили, что в ходе конференции обсуждались, прежде всего, дипломатия накануне войны, геополитика, перестройка экономики и подготовка стран к войне. Также были затронуты вопросы, связанные с идеологией и политическими аспектами.

«Обсуждались противоречивые аспекты, можно ли считать кого-нибудь из представителей антигитлеровской коалиции повинным в сотрудничестве с Гитлером и косвенным виновником в развязывании Второй мировой войны», – пояснили DELFI .

Альвидас Никжентайтис
По мнению литовского историка Альвидаса Никжентайтиса, «конференция проходила в тени созданной президентской комиссии».

«Хотя сама комиссия и не была темой конференции, этот вопрос все время возникал и во вступительных выступлениях коллег из разных стран, а также возникала озабоченность тем, что эта комиссия, возможно, будет препятствовать историческим исследованиям», – говорил А.Никжентайтис.

По его словам, прозвучало много тезисов, которые могли бы подойти под определение «фальсификации» российской истории, однако, по его мнению, это была «нормальная полемическая конференция».

«Одним из острых вопросов, которые озвучивались на конференции , были последствия пакта Молотова-Риббентропа для СССР, – рассказывал А.Никжентайтис. – Было констатировано, что этот пакт был СССР невыгоден. Один российский коллега высказал мысль, что в принципе этот пакт является причиной распада СССР, даже если он и дал какие-то позитивные результаты в 1939 году».

По словам литовского историка, «не так часто, когда шел разговор о Балтийских странах, звучало слово «оккупация», но синонимы плана «раздел», «аннексия» звучали как в устах российских, так и зарубежных коллег».

Тема резолюции ПА ОБСЕ по нацистскому и коммунистическому режимам не обсуждалась, однако чувствовалась. По его словам, российские историки, в общем, не думают, что резолюция послужит улучшению отношений России и Литвы.

«Я знаю, что российские коллеги знают об этой резолюции, но общее мнение было у них таким, что это не улучшит российско-литовские отношения, – говорил он. – На одном заседании латвийские коллеги рассказывали, что обдумывали, нужно им ехать сюда (на конференцию – DELFI) или не надо, что делать дальше с сотрудничеством с российскими коллегами. Но в принципе они сами сказали, что их опасения не оправдались».

А.Никжентайтис отметил, что конференции, где затрагивается вопрос пакта Молотова-Риббентропа, нацистского и коммунистического режимов, становятся уже «рутиной». Позиции ясны, и ничего принципиально нового не говорится. Поэтому в ближайшее время в Литве их проводить не будут, хотя в рамках совместной комиссии историков из России и Литвы, встречи историков обеих стран проходят ежегодно.

«Такие конференции в этом году уже стали рутиной. В Польше будут две такие конференции, на прошлой неделе я вернулся из Берлина. Сколько можно об этой проблематике говорить? Большинство всех проблем в принципе известны», – говорил А.Никжентайтис DELFI.

А.Никжентайтис также отметил, что к этой конференции наблюдался заметный интерес со стороны СМИ, поскольку это было первое подобное мероприятие после образования президентской «исторической» комиссии Д.Медведева.

«Тон конференции был спокойный, может быть и потому, что интерес журналистов к подобной конференции был не такой, как вчера», – отметил он.
Кроме того, он отметил, что российские коллеги-историки всегда с вниманием выслушивают позиции своих коллег из Балтийских стран.

«Не помню ни одной такой конференции, когда российские коллеги относились бы невежливо к выступлениям историков из стран Балтии», – отметил он.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии