Депутаты, в их числе и правящие "крестьяне" не одобряют такие планы премьер-министра Саулюса Сквернялиса и министра экономики Вилюса Шапоки.
Судя по результатам голосования депутатов, представители малого бизнеса и фермеры по-прежнему должны платить меньше налогов, чем остальные жители.
Напомним, что правительство предложило установить меньший оборот, с которого надо платить фиксированный подоходный налог. В сентябре его предлагали снизить со 45 000 до 20 000 евро. Позже пришли к компромиссу – 35 000 евро.
Однако парламентский Комитет по бюджету и финансам решил отказаться от этого предложения и оставить в силе ныне действующие 45 000 евро.
Если парламент одобрит эту позицию комитета, то люди, работающие по бизнес-удостоверениям, по-прежнему будут платить меньший подоходный налог, чем другие жители.
Крометого, группа депутатаов во главе с Рамунасом Карбаускисом и Томасом Томилинасом 21 ноября зарегистрировала еще одну поправку к закону о подоходном налоге.
В соответствии с ней, 5% ПН (в три раза меньше обычного) предлагают облагать доходы с индивидуальной деятельности до 15 000 евро (правительство предлагало 10 000 евро).
На вопрос, почему комитет не одобрил снижение доходов до 35 000 евро, председатель комитета Стасис Якелюнас ответил DELFI:
"Один из аргументов – это не является важным или системным предложением, которое, с другой стороны, коснется немалой части предпринимателей. Мы выслушали их аргументы и позицию правительства, которое сказало, что не против того, чтобы оставить в силе рубеж в 45 000 евро".
Министр Шапока не придал большого значения тому, что у парламентского большинства есть иное мнение в вопросе налоговых изменений:
"Правительство представило парламенту изменения, которые во время консультаций обсудили с обществом.
Однако в ходе их обсуждения в парламенте поступило немало альтернативных предложений, ищут компромисс между разными мнениями. Важно, что как парламентский Комитет по бюджету, так и Комитет по социальным вопросам и труду поддержали сам принцип, чтобы налог не зависел от вида профессии, чтобы зависимость была от размера прибыли".
Экс-министр финансов Ингрида Шимоните уверена, что изменения вносят ради их самих:
"Это они начали эти действия с цифрами, изменениями тарифов, установки максимума и минимума "от балды". Не удивительно, что в парламенте появится желание заменить эту импровизацию другой.
Конечно, нет никакого основания просто так снижать тариф подоходного налога, если нет существенной реформы. Просто, когда ты регистрируешься как плательщик НДС (это надо делать, когда достигаешь доходов выше 45 000 евро) ты обязан вести учет доходов и расходов.
Более высокая планка не имела бы никакого основания, а снижение планки без изменения порядка налогообложения - это изменения ради изменений. Что касается "прогрессивных" налогов на индивидуальную деятельность (5% и 15%, – прим. автора), так тут тоже нет никаких оснований".
Однако политик признала, что правящие хотя бы отказались от применения разных тарифов на разные виды индивидуальной деятельности.
"Ну, если в корне ничего не меняешь, то получишь дополнительный "букет" пеларгоний. В случае с индивидуальной деятельностью не осталось дифференциации в зависимости от ее вида, но прогрессивность налогов установлена "от балды".
Почему нельзя было, например, использовать, необлагаемый налогом минимум для аналогичных трудовых доходов, а потом обложить одинаковым 15% тарифом? Одна нелогичность упразднена, другая – создана", – обобщила Шимоните.
