27 июня пять депутатов от Литовского союза крестьян и зеленых предложили приостановить увеличение необлагаемого налогами минимума и ввести 32% тариф подоходного налога в отношении людей с высокими зарплатами.
Якелюнас сказал DELFI, что эти предложения вынашивали уже в течение некоторого времени.
"Сейчас их сформулировали, после того как с Минфином выяснили некоторые цифры. Год назад были такие же предложения относительно тарифа – предлагали и 32%, и 30%. Поэтому тут нет ничего нового", – сказал он.
Политик отметил, что после налоговой реформы налоговое бремя работающих людей снизилось на 5%.
Якелюнас отметил, что еще один аргумент связан с "детскими" деньгами.
"Поскольку "детские" деньги платят всем, включая тех, кто зарабатывает немало, они могли бы своим подоходным налогом, если бы он был прогрессивным в системе "Содры", участвовать в финансировании этих выплат в том числе и для своих детей", – сказал он.
"И партнеры по коалиции - социал-трудовики, поднимают вопрос введения настоящих прогрессивных налогов в Литве.
Этими переменами мы, в первую очередь, компенсируем те потери, которые появились из-за максимальных взносов в "Содру", поскольку были аргументы, что польза превышает компенсацию, которую создали за счет 27% прогрессивного тарифа. В таком случае состоятельные люди получили относительно больше выгоды и это вызвало определенное недовольство и беспокойство. Сейчас порядок исправляют ради большей солидарности и, конечно, это не конец.
Я надеюсь, что осенью будут обсуждать все предложения Еврокомиссии. Быть может, будет более широкое соглашение между партиями об окончательной реформе налоговой системы", – сказал он.
Якелюнас заметил, что как потребности государства, так и требования к переговорам по коалиции высокие.
"Базовая пенсия должна индексироваться быстрее, не индивидуальная, а переменная. Таких возможностей нет, поэтому это делают за счет тарифа (меньшей части), и более медленного повышения необлагаемого налогами минимума. В прошлом году он увеличился на 30 евро. В следующем году в планах повышение на 100 евро, через год еще на 100 евро, я считаю, такое повышение непропорциональным. В следующем году ННМ – 350 евро, а через год - 400 евро", – сказал он.
В проекте указано, что если замедлить темп роста ННМ, то потери госбюджета и бюджетов муниципалитетов уменьшатся – до 70 млн. евро в 2020 г. и до 100 млн. евро в 2021 году.
В результате повышения тарифа ПН с 27% до 32%, госбюджет и муниципальные бюджеты получат около 8 млн. евро в 2020 и 15 млн. евро в 2021 г.
"Экономика замедляется, а потребности в тратах не снижаются. Нам нужно по сути систематически увеличивать выплаты в сфере социальной политики. Сейчас повышения, я думаю, недостаточно. Если считать от ВВП, то мы все еще в постыдном положении со своими 12–13%. Мы никак не можем вырваться из того, что экономика растет быстро, расходы надо быстро увеличивать, чтобы хотя бы не отставать от средних по ЕС", – сказал Томилинас.
Он заметил, что сейчас прогрессивные налоги касаются только трудовых доходов.
"Мы считаем это проблемой и небольшими шагами идем к тому, чтобы в Литве появилась прогрессивность, но для этого нужно соглашение. К этому нужно подготовиться, проделать немало работ, нужно говорить о всеобщей декларации доходов, говорить, какие социальные гарантии у тех, кто получает доходы не за счет трудовых отношений", - сказал депутат.
В свою очередь Якелюнас заметил, что для решения вопроса прогрессивности нетрудовых доходов, нужно сократить количество форм юридической деятельности.
"Тут есть над чем поработать. В идеале, должны быть три формы, а все справки об индивидуальной деятельности могли бы работать на базе малого товарищества. Если этого не сделать, я думаю, изменения внедрить будет сложнее.
Я уже в этом участвовать не буду напрямую,(...) однако, вероятно, все это решится после выборов в 2020 году.
Вероятно, все это будет реализовано. Я знаю, что будет решаться вопрос налога на недвижимость, на автомобиль - эти вопросы постоянно обсуждаются", – сказал он.
