Этой весной в Вильнюсе на тему утраченных архитектурных объектов прошло несколько лекций.
Один из организаторов цикла мероприятий, историк архитектуры и руководитель Государственного культурного резервата Виленских замков Аудроне Касперавичене в интервью DELFI отметила, что эпоха реставрации в Вильнюсе началась только в начале XIX века, а до этого времени внешний облик города активно менялся.
- Уважаемая Аудроне, что Вас заставило организовать цикл лекций, посвященных «утраченному Вильнюсу»?
Одна из наших лекций была посвящена горе Каспара Бекеша, имеется ввиду могила с восьмиугольной башней этого государственного и военного деятеля Великого княжества Литовского. 17 мая 1838 года часть горы осыпалась, а с ней — и пять углов башни. Еще одна часть башни сохранилась, но дала крен. Оставшиеся фрагменты вместе с горой сползли в 1841 году после оттепели, усугубленной дождем.
Именно в таком виде мы видим ее на акварели М.Янушявичюса, который изобразил панораму Вильнюса с Замковой горой, Тремя крестами и горой Бекеша.
Надо сказать, что на лекцию пришло много людей, и мы подумали, почему бы не провести цикл лекций на эту тему. Правда, у нас нет соответствующего помещения . А было бы даже интересно организовать такой клуб, куда люди могли бы приходить на лекции и дискутировать.
- Вы упомянули о том, что новые исследования в области истории города проводятся регулярно. Какие открытия удалось сделать за последнее время?
О чем можно было бы в этих лекциях рассказать? Во-первых, это история реки Вильняле (Вильня) и мельничных каналов. Ведь территория замков практически до XIX века была окружена рекой. Здесь было много каналов, много мельниц. И когда смотришь на эти старые гравюры, старые акварели, то эту территорию трудно узнать. Русло у реки было совершенно другим, местность была холмистой. История мельниц также весьма интересна, а исчезли они потому, что энергия воды утратила свою актуальность.
Другая тема — это памятники, существовавшие на этой территории. Особенно это актуально для эпохи XIX века, когда в городе начали воздвигать памятники политического характера. До этого времени памятники простым смертным устанавливались только на кладбищах, в костелах, а вот с XIX века наступил некоторый перелом.
Как известно, на территории замков, рядом с Кафедральным собором, стоял памятник российской императрице Екатерине II. Был неподалеку в Замковом парке и памятник русскому поэту А.Пушкину. Позже, уже в межвоенное время, появлялись проекты по установлению памятника Ю.Пилсудскому.
Что ж, получается, что различные периоды в истории нашей страны отражались в появлении тех или иных памятников в этой зоне. Каждый политический строй старался оставить здесь свой знак. Надо сказать, что памятники государственной важности на этой территории стоят и теперь.
- Памятники Екатерине II и Пушкину — это тоже ведь «экспонаты» утраченного Вильнюса, они отражают развитие истории и их было бы интересно увидеть в каком-нибудь музее...
То же и с памятником Пушкину. На самом деле существовало два памятника Пушкину. Один был установлен в 1900 году, другой — в 1955 году. Первый стоял ближе к Кафедральной площади, а в Первую мировую войну его вывезли. От него остался постамент, который, как предполагается, сейчас находится в сквере С.Монюшко, у костела Св.Екатерины, и служит постаментом собственно памятнику С.Монюшко.
А второй памятник Пушкину стоял в Замковом парке, посреди центральной клумбы. Сейчас он перенесен в Маркучяй и находится рядом с литературным музеем им. Пушкина.
- Одна из Ваших лекций об утраченном Вильнюсе была посвящена Ботаническому саду Вильнюсского университета...
В саду насчитывалось около 7000 растений с разных стран и континентов. Юнзилас посвятил этому саду всю свою жизнь, поддерживал широкую сеть контактов с другими ботаническими садами в Европе. И в целом это был первый университетский Ботанический сад в Литве и Польше, так как Варшавский университетский сад появился несколько позже.
Но, как известно, царскими властями Вильнюсский университет был закрыт в 1832 году. А в 1841 году и Ботанический сад перестал существовать, его коллекция растений была вывезена в Киев и другие университеты. Такова была политика царя — закрыть сначала университет, а потом и все, что с ним связано.
Интересно, что в конце XIX века на этом месте появился другой сад, но он носил развлекательный характер. На его территории действовали кабаре, игральные дома, рестораны. Но и эти здания до наших дней не дошли.
- Известная литовская писательница Кристина Сабаляускайте в одном из своих интервью сравнила Вильнюс с палимпсестом, рукописью на пергаменте поверх смытого или соскобленного текста, имея ввиду то, что каждая эпоха что-то стирала и писала поверх в истории города. Утрата каких объектов является для литовской столицы наиболее существенной?
Как известно, 220 лет назад состоялся раздел территории польско-литовского государства Речи Посполитой. И, начиная с этого периода, появились серьезные утраты. Во-первых, это территория Виленских замков — очень много зданий было элементарно снесено. Серьезная утрата тех времен — это разрушение вильнюсской оборонной стены, снесены были все ворота.
В конце XVIII века много зданий на нынешней Кафедральной площади также было снесено. Некоторые из них были уже в довольно плачевном состоянии, и, насколько известно, к тому моменту около 100 лет литовские князья в этих замках не жили. Например, Великокняжеский замок к тому времени был уже не в очень хорошем состоянии, но все-таки его можно было отремонтировать. Насколько нам известно, такие планы были, но так как поменялась геополитическая ситуация, то все было снесено. Все это напоминало политическую акцию, это большая утрата.
Это же касается и монастырей. Многие из них после 1863 года были закрыты. Например, Бернардинский монастырь, где располагались Екатерининские казармы. В те времена была проведена улица, которая сейчас носит название Майронё. И в результате этих перемен было также снесено немало зданий монастыря.
После литовско-польского востания 1863 года, которое царской властью было подавлено, многие монастыри также были закрыты, а их костелы переоборудованы в православные церкви.
Свою лепту в формирование нового лица города внесли и войны. После Второй мировой войны появилась, например, улица Вокечю. И если мы посмотрим на фотографии тех послевоенных времен, то увидим здания, которые претерпели влияние времени и из-за этого были снесены. Это, например, гостиница «Европа», а также здание, носившее название Кардиналии, оно располагалось на улице Пилес. Снесена была и Старая синагога, которая располагалось во дворе нынешней улицы Вокечю, сейчас тут располагается детский сад.
И потом кладбища - они тоже утрачены. Старое протестантское кладбище располагалось на улице Пилимо, там было много замечательных часовень. А еще одно, лютеранское, находилось на улице Леиклос. На горе Таурас в начале XIX века появилось протестанско - лютеранское кладбище. Но в 1962 году оно было уничтожено, на этом месте был построен Дворец бракосочетаний, а памятники были вывезены на другие кладбища, в том числе, на кладбище Расу.
- Как Вы расцениваете попытки восстанавливать некоторые утраченные памятники архитектуры? Самым ярким примером тут является Великокняжеский дворец.
- Вы знаете, движение за независимость Литвы «Саюдис» как раз боролось за сохранение и восстановление культурного наследия. В 1987 году начались раскопки места, на котором находился дворец - были найдены большие ценности, остатки замка, артефакты. И понемногу эта идея нашла свое развитие. Восстановленный дворец — это позитивное явление.
Но есть и отрицательные. Когда люди что-то отстраивают из коммерческих целей. И они это делают, не принимая во внимание исторические и стилистические особенности здания. Такие примеры есть. После 1990 года фиксировались такие случаи, и сейчас в нашем законодательстве этот момент очень строго прописывается.
А вообще восстановление исторических объектов — это дорогое удовольствие. И, помимо Великокняжеского дворца, в Вильнюсе я о похожих проектах не слышала.
Но мы бы хотели отстроить мостик через реку Вильняле (Вильня), который соединил бы Нагорный парк с территорией Нижнего замка. Надеемся получить на это финансирование из структурных фондов ЕС.
- В данный момент серьезные дискуссии ведутся по поводу Зеленого моста в Вильнюсе, есть даже предложения вернуть ему первозданный облик.
Но мост — это технологическое решение, и, конечно, нет смысла делать его таким, каким он был, он просто не выдержит всей нынешней нагрузки и требований сегодняшнего дня.
Дискуссии, конечно, ведутся об идеологическом облике моста. У старшего поколения советские скульптуры вызывают отрицательные ассоциации, особенно эти два солдата. С другой стороны, возможно, пройдет еще 10-20 лет, и все изменится. Точно так же, как с памятником Екатерине, на который сейчас мы вполне спокойно могли бы смотреть, будь он где-нибудь в Грутском парке.
Так и тут надо думать, что делать со скульптурами, возможно снять и реставрировать, но уничтожать в любом случае нельзя.
- Мы с вами говорим об утраченных памятниках и объектах, а с какого момента памятники культурного или исторического наследия начали охраняться?
- Это относится ко времени второй половины XIX века, когда во многих странах Европы начались археологические раскопки, когда уже начали понимать, что старина имеет ценность. Тогда начали появляться общедоступные музеи, где предметы старины начали выставляться. Эпоха коллекций — это конец XIX века. В Литве коллекционированием занимался граф Е.Тышкевич, у него даже были различные предметы с территории Виленских замков.
Потом уже, после Втрой мировой войны, была подписана Венецианская хартия, и все больше внимания стало уделяться сохранению и реставрации старинных зданий.
В Вильнюсе существовал университет им. Стефана Батория, где в 1919 году была учреждена кафедра консервации и архитектуры. Именно тогда и началась реставрация монастырей и костелов, потому что в время периода Российской империи они были все переделаны под церкви и казармы. Так и началась эпоха реставрации в Вильнюсе.
А в наши дни мы больше внимания уделяем сохранению и восстановлению памятных комплексов, и объект старины рассматривается с точки зрения его окружения.
- Как известно, вильнюсский Старый город внесен в список всемирного наследия Юнеско, какие обязательства по сохранению этого объекта это накладывает?
Конечно, наш Старый город — это не одно здание, он занимает площадь около 360 гектаров земли, это очень большой объект. И каждый объект, который попадает в такой список, должен пройти тест на аутентичность, он не должен ее утратить. В связи с этим сюда регулярно приезжают эксперты, которые проводят исследования. Поэтому не стоит увлекаться активной застройкой и перестройкой Старого города.
Кроме того наш объект, Старый город, расположен в столице быстро развивающегося государства, в котором шли важные процессы — это приватизация, приход инвестиций. Это тоже надо учитывать. Когда в 1994 году Старый город Вильнюса первым странах Балтии был внесен в список, то город, благодаря этому, получил серьезные инвестиции. Сейчас этот ажиотаж поутих, но город остается важным культурно-историческим памятником, воздвигнутым некогда мастерами всей Европы.
- Спасибо за беседу.
