У женщины, которая сдавала кровь в конце марта в Клайпедском филиале Национального центра крови, в августе был диагностирован ВИЧ. Возникла опасность, что взятая у нее и переданная лечебным учреждениям кровь могла быть заражена вирусом. Министр здравоохранения Раймондас Шукис создал специальную комиссию для изучения ситуации.
После проведения повторных исследований якобы не было установлено, что переданная в больницы кровь женщины была заражена. Но период с того дня, когда она сдавала кровь, до дня, когда у нее диагностировали ВИЧ, довольно короткий. Поэтому возможно, что вирус уже был в ее организме, но его невозможно было выявить из-за латентного периода (от попадания инфекции в организм до появления симптомов). Поэтому остается вероятность, что пациентам могла быть перелита зараженная кровь.
О проводимом Минздравом исследовании рассказал сотрудник одного центра донорства крови. Кровь донора могла быть передана нескольким больницам страны. По данным источника, она была перелита и одному пациенту Клайпедской университетской больницы. Главврач этой больницы Винсас Янушонис это подтвердил. По его утверждению, кровь была перелита в нескольких больницах страны. «Это произошло не только в нашей больнице. За все отвечает поставщик крови, в данном случае – Национальный центр крови», – отметил Янушонис.
По его словам, пациент, которому в Клайпедской больнице была перелита кровь этого донора, уже проверен. «К счастью, человек здоров. Его проверили недавно, он не заражен. Это абсолютно надежный результат. О других больницах у меня нет информации», – сказал он.
Женщина, заразившаяся ВИЧ, была довольно активным донором. По словам вице-министра здравоохранения Аудрюса Клишониса, в прошлом году она сдавала кровь три раза, в этом году – один.
Но вице-министр признал, что вероятность плохого сценария все же остается. «Всегда бывает латентный период. Тогда никакими анализами невозможно установить, есть ли инфекция. Но в Литве проводятся не только серологические анализы, но и анализы нуклеиновых кислот. Они очень точны. Очень большая вероятность, что донор в то время еще не была носителем вируса», – успокоил он.
