По данным источников DELFI, оправдательный приговор оспорит государственный адвокат. Правда, это уже не будет Йоланта-Тересе Литвинскене, представлявшая интересы девочки в Вильнюсском 2-м участковом суде. Адвоката решили поменять.
Пока не говорят, почему решили сменить адвоката.
По сведениям источников DELFI, Служба защиты ребенка не согласна с решением суда, согласно которому ребенок не пережил насилие. Служба может просить Вильнюсский окружной суд признать Усаса виновным или закрыть дело, поскольку не собрано достаточно улик.
Адвокас Адомас Лютвинскас, представляющий интересы покойного Усаса, сказал, что это известие для него - новость.
"Мне трудно сказать, я не знаю, по какой причине обжалуют приговор – не представляю, что там еще можно обжаловать, в деле все исчерпывающе рассмотрели", – сказал он.
Судья Андрюс Цининас хотел, чтобы постановление было обжаловано: "Я лично хотел бы, чтобы постановление обжаловали и рассмотрели на высшем уровне - до Верховного суда, чтобы развеяли всякие сомнения в его справедливости".
DELFI напоминает, что Вильнюсский 2-й участковый суд 30 ноября вынес вердикт по Каунасскому делу о педофилии. Суд постановил, что покойный предприниматель Андрюс Усас должен быть реабилитирован и прекратил возбужденное в отношении него дело о развращении малолетнего ребенка. Суд считает, что никакой педофилии в отношении дочери покойного Драсюса Кедиса и его подруги Лаймуте Станкунайте не было.
Судья Аудрюс Цининас, возглавляющий коллегию из трех судей, сообщил, что оценив показания всех свидетелей, решил, что обвинения не подтвердились. Усас не развращал дочь Кедиса и Станкунайте.
Принимая оправдательный приговор, суд подчеркнул, что не сомневается в невиновности Усаса – ее подтвердили все свидетели, за исключением домочадцев Кедиса.
Суд подчеркнул, что единственный реальный сексуальный опыт дочери покойного Кедиса был приобретен в доме Кедисов, в ходе "навязчивой, неквалифицированной и незаконной видеосъемки".
