Судья Вильнюсского участкового суда Рамуне Миконене постановила, что иск Микутене в связи с оскорблением чести и достоинства - необоснован.
Отклонив иск, суд также отказался присуждать возмещение морального ущерба на сумму 200 000 литов.
Это постановление суда еще может быть обжаловано в Вильнюсском окружном суде. Политик намерена обжаловать решение суда.
Микутене хотела, чтобы Адамкус публично опроверг имеющиеся в его книге утверждения и заплатил 200 000 литов в качестве возмещения морального ущерба. Деньги депутат обещала пожертвовать на благотворительность.
В иске Микутене утверждала, что на 376-й странице книги Адамкуса, где речь идет о событиях осени 2007 года, когда лидер Партии труда Виктор Успасских скрывался от литовской правоохраны в Москве, содержится клеветническая информация.
Тогда члены фракции "трудовиков" поехали в Москву на встречу с Успасских и публично обвиняли литовскую правоохрану в том, что она хочет расправиться с их лидером.
Адамкус в дневниках написал, что Микутене с другими политиками, защищая своего лидера, "запятнала Литву".
Эксперты в своих выводах указали, что несмотря на то, что книгу написал журналист Валдас Бартасявичюс, в выводах экспертизы однозначно сказано, что автор у дневников один – Адамкус.
Микутене: честь и достоинство – мое самое большое богатство
Микутене сказала, что о том, что написано в книге Адамкуса, она узнала от избирателей.
"Меня это повергло в шок и потрясло – меня упомянули в таком отрицательном контексте, хотя 28 сентября меня в Москве не было, я тогда была в Литве, ухаживала за больной матерью, – сказала Микутене. – У меня нет других доказательств, кроме паспорта, ведь я с 2000 года приношу присягу Литве, дорожу своей честью и достоинством. Сначала я думала, что надо обратиться к экс-президенту, рассказать ему о ситуации, может, он не мог проверить факты, но мы подняли архивы газет того периода, которые свидетельствуют, что я тогда была в Литве".
"Честь и достоинство – моя работа, моя должность, мое самое большое имущество, – подчеркнула она. – Я бы никогда не позволила себе так вести себя, даже не представляю, как политик может такое делать, находясь за рубежом. За границей всегда внимание обращают на воспоминания президентов, сейчас я каждому должна объяснять, что не клеветала на Литву".
"Я хотела написать ему письмо и попросить опровергнуть информацию. Честно говоря, мне было бы достаточно звонка со словами, что произошла ошибка".
По словам Микутене. люди верят тому, что в книге написал президент.
Правда, Микутене не отрицала, что несколько раз ездила в Москву, однако, по ее словам, это были личные визиты, никаких заявлений она не делала.
Адвокат Адамкуса Кристина Чередниченкайте в суде сказала, что перед тем, как обратиться в суд, Микутене должна была обратиться в издательство с просьбой опровергнуть утверждения. Она подчеркнула, что книгу писал не только Адамкус, но и журналист Бартасявичюс, но к ответственности привлекли лишь экс-президента.
Поскольку не был соблюден порядок, адвокат просила суд прекратить дело.
Адвокат отметила, что во вступлении Адамкус указал, что в книге представлена субъективная оценка, это лишь его личная позиция. "Это законное выражение мнения, а черту толерантности не переступали", – сказала Чередниченкайте.
Чередниченкайте также указала, что за издание книги Адамкус ничего не получил.
