Решением суда Вильнюсское самоуправление должно возместить страховой компании 2598,68 литов и 5% годовых от присужденной суммы до полного исполнения решения суда.
Правда, служащие самоуправления еще могут обжаловать решение в кассационном порядке.
По данным дела, страховая компания выплатила своему клиенту почти 2600 литов, потому что на улице Юстинишкю из-за плохой дороги автомобиль попал в дорожное происшествие – въехал в яму на дороге.
Водитель автомобиля указал, что у него не было никакой возможности заметить яму, так как улица была неосвещена, яма была залита водой, кроме этого, не было никаких предупреждающих дорожных знаков, информирующих о препятствии на проезжей части.
«Я ехал на допустимой скорости, на место происшествия вызвал полицию, которая зафиксировала яму на проезжей части дороги», – указал он.
Компания Lietuvos draudimas обратилась в суд и попросила возместить причиненный ущерб. По словам истцов, за улицей в микрорайоне Юстинишкес не присматривали должным образом, не были своевременно замечены очевидные недостатки, из-за чего произошла авария и был причинен ущерб.
В решении суда отмечается, что работы по проектированию, прокладке, реконструкции, ремонту и присмотру за улицами, которые не являются продолжением дорог государственного значения, организуют и выполняют функции заказчика, в том числе и обеспечивающие условия безопасного движения, именно самоуправления.
Вильнюсское самоуправление заключило договор с компанией Kerista о присмотре за дорогами – ей было поручен надзор за улицами западной части города Вильнюса, но, как констатировал суд, никаких постоянных функций, связанных с постоянным надзором, эксплуатацией и выполнением работ, контролем над состоянием улицы и пр., самоуправление подрядчику не передало.
Поэтому, как утверждает суд, нет юридических оснований оценивать положение компании Kerista как лица, обязанного возместить любой связанный с этим объектом ущерб.
