Психологи обращают внимание на то, что такие бои по поводу места проживания ребенка, формируют приобретенное чувство беспомощности и на долгое время негативно сказываются на детях.
Обращаются все больше родителей
Из 394 начатых в 2010 году учреждением Контролера по защите прав ребенка расследований, 63 были связаны с препятствиями общению с одним из родителей или ближайшими родственниками. По словам контролера этого учреждения Эдиты Жобене, тенденции не изменились и в 2011 году. Увеличивается и число запросов по поводу таких вопросов.
Контролер отмечает, что в ее компетенцию не входят вопросы, связанные с установленным порядком общения ребенка с родителями (одним из родителей), осуществлением порядка общения или его обеспечением и т.д. По получении жалобы о неисполнении установленного судом порядка предлагают обращаться к приставу, в компетенцию которого входит реализация решений суда.
По данным Палаты приставов, в стране постоянно есть порядка 70-80 детей из развалившихся семей, чья жизнь с одним из родителей регулируется решением суда, а по поводу исполнения этого решения обращаются к приставам.
«Процессов, связанных с несовершеннолетними детьми, согласно статистике, менее 0,01%. Однако дела этой категории вызывают более всего дискуссий среди специалистов различных учреждений и вызывают наибольший резонанс в обществе», - комментировал ЛРТ ситуацию председатель президиума Палаты приставов Александр Селезнев.
Если порядок исполнения общения с ребенком не установлен, а родители или родственники между собой не могут договориться по поводу общения с ребенком, по утверждению Э.Жобене, рекомендуется обращаться в Отдел защиты прав ребенка по месту жительства или в суд. При рассмотрении таких жалоб контролер оценивает действия государства или муниципальных учреждений по обеспечению прав ребенка на общение с родителями.
Больше всего страдают дети
Контролер по защите прав ребенка и психологи соглашаются, что в таких ситуациях больше всего страдают дети. По мнению преподавателя Вильнюсского университета, психолога-консультанта Эдиты Чеколене, для детей в возрасте 3-6 лет этот период очень важен, поскольку формируются наиважнейшие идентитеты: в семье, в среде представителей своего пола и сверстников.
«Я не думаю, что тетя будет человеком, который заменит мать. Да, она считает себя опекуном, но то, что она делает, не выполняет функций опекуна. Она со всеми борется, единственная кто прав, кто знает ситуацию, знает кто и как должен себя вести в этой ситуации. Это абсолютно искаженное опекунство», - комментирует непередачу девочки ее матери Э.Чекулене.
По утверждению психолога, когда ребенок знает, что за него кто-то сильно борется, может развиться приобретенная беспомощность. «Был период, когда за нее боролись, она и дальше может быть такой, за кого кто-то должен бороться. У человека отнимают силу в важнейший период. Когда ребенку 3-6 лет его уроки неповторимы, они превращаются в фобии, тревоги», - заметила она.
Психолог критически смотрит и на запрет на посещение ребенком школы: «Дети такого возраста больше всего любят играть – летом не дозовешься ребенка с улицы, но в таком случае девочку даже не пускают в школу, что для нее абсолютно чужое. Пропущен еще один урок – когда ребенок учится общаться со своими сверстниками в садике и школе».
Надеются, что поможет дополнение к закону
По мнению Э.Жобене, эти проблемы помогли бы решить популяризация медиации (одна из технологий альтернативного урегулирования споров).
Однако А.Селезнев обращает внимание, что медиации, консультации с психологами и процедуры мирного урегулирования спора в Литве пока что непопулярны и неудачны, поэтому при «разделе» ребенка конфликтующие стороны чаще сворачивают на путь категорических требований.
«Как видно из резонансного примера, быстрого результата этот путь также не приносит», - добавил он.
Закон предоставил приставу право решать вопросы реализации решений нематериального характера и конкретизировал действия участвующих в тяжбе учреждений.
Согласно прошлогодним поправкам к Гражданскому процессуальному кодексу, за каждый день неисполнения решения суда виновному может быть назначен штраф до 1000 литов в пользу истца.
