С началом блокады появились проблемы с поставками газа, мазута, застопорилась работа заводов, которые их использовали, из-за нехватки бензина на заправках стояли километровые очереди машин, а на прилавках не хватало самых необходимых товаров – еды, лампочек, порошка, даже мыла.
По мнению тогдашнего мэра Паневежиса Гемы Умбрасене, целью блокады было вызвать недовольство людей политическим переломом, который принес свободу.
По мнению подписанта Видманте Ясукайтите, только совершенная международная дипломатия помогла избежать войны. Из найденных ею свидетельств видно, что СССР ждал удобного случая, чтобы силой занять независимую страну, изменить ее руководителей и руководителей стратегических объектов, совершенно перенять власть в свои руки.
Историк: Литве все равно стала бы независимой
По словам доцента Вильнюсского университета Альгирдаса Якубчениса, СССР не признал Акт о независимости от 11 марта, поэтому, не видя иных возможностей пресечь путь к независимости, объявил экономическую блокаду. "Блокировали то, что было стратегически значимым – газ, нефть. Хотели заставить Литву ощутить, что ей не избежать, показать, что ей придется худо", – сказал он DELFI.
Литва согласилась с формулировкой, что после начала переговоров с СССР о выходе будут суспендированно действие некоторых законов, вытекающих из Акта 11 марта, но не само объявление независимости. "Москве этого было достаточно, все на этом и закончилось, были возобновлены поставки сырья. Больше не требовали, чтобы отозвали объявление независимости", – рассказал историк.
По словам Якубчениса, действие Акта 11 марта нельзя было остановить: "А если смотреть в дальней перспективе, СССР так или иначе распался бы, иначе Литва не обрела бы независимость. Правда, основные страны Европы, в особенности Франция, предлагали Литве откликнуться на предложения и пожелания СССР. Они бредили "горбоманией", были уверены, что СССР идет по пути демократии".
