Россияне формулируют свой тезис так: страны Балтии должны показать Европе лицо России.
Эти вопросы обсуждались в ходе Балтийского форума соотечественников, который 27-29 октября проходил под Санкт-Петербургом (Пушкин).
Страны Балтии должны показать лицо России
Начальник департамента президента России по межрегиональным и межкультурным связям с зарубежными странами Евгений Умеренков сразу обратил внимание участников форума на то, что у России в странах Балтии большие имиджевые проблемы. По его словам, реакция политических элит стран Балтии на Россию вместо диалога напоминает провокацию. Чиновник убежден, что России следует активнее влиять на русскоязычные СМИ прибалтийских соседей.
Другие участники форума отметили, что такое влияние должно распространяться и на общенациональные СМИ стран Балтии.
По мнению, Руслана Нехая, председателя Комитета по печати и связям с общественностью Ленинградской области, в итоге страны Балтии должны показать Европе лицо России, положительное отношение России к ней.
Вице-губернатор: страны Балтии потеряли рынок Ленобласти
Российская сторона в лице вице-губернатор Ленинградской области Александра Кузнецова, заявила, что если не будет гуманитарных связей, не будет связей экономических.
Он отметил, то необходимо вернуть доверие в рамках информационного пространства. «Оно позволит развивать эти отношения, когда мы будем объективны, доброжелательны друг к другу (…) если это пространство будет предвзято, недоброжелательно, а иногда и враждебно, мы вряд ли сможем развивать экономические связи», - продолжал он.
«Прибалтийские республики потеряли сегодня рынок Санкт-Петербурга и Ленинградской области», - заявил он в ходе открытия форума. По его словам, этот исторический для Балтийского региона рынок балтийские предприниматели занимали прочно всегда.
«Когда началась политика – рынок ушел, порвались связи. Нишу заняли. Когда прибалтийские бизнесмены повернулись в сторону Запада, их место заняли другие компании», - утверждал вице-губернатор.
Он привел в пример финские, немецкие, голландские компании, которые активно работают в области и подчеркнул: «Когда прибалтийские лидеры повернулись лицом к нам и говорят, что готовы создавать компании, приходится констатировать, что, к сожалению, занимать рынок гораздо сложнее, чем его потерять».
Колеров: пороки России создают ее имидж через желтую прессу
Модест Колеров, главный редактор и идеолог ИА REGNUM отметил, что «все российское зарубежное вещание планово убыточное, только русские деньги кормят все наше зарубежное вещание».
М.Колеров, выступавший в два раза дольше все остальных в ходе сессии, посвященной актуальным проблемам русскоязычного информационного пространства в странах Балтии, заявил, что главный источник информации о России – российские СМИ.
«Самый главный враг России за рубежом – ее собственная желтая пресса, которая рассказывает о России в категориях криминальной хроники. Наши собственные пороки создают наш имидж», - утверждал он.
Удивительно и возмутительно, по словам М.Колерова, что «критики России за рубежом используют цитаты наших же российских СМИ». Из Прибалтики не видно, что «в России в принципе не существует идеологического диктата», уверял он участников форума.
«У нас нет аналога прибалтийской государственной теории оккупации и быть не может. У нас есть консенсус в отношении ВОВ, который подтверждается в идейной борьбе. Из Прибалтики этого не видно, и это игнорируется», - обратился он к собравшимся соотечественникам из Эстонии, Латвии и Литвы.
Все ресурсы – на русскую школу?
М.Колеров также считает, что в Прибалтике русскоязычная пресса давно превратилась в форму самоорганизации русской общины, поэтому, только поддерживая русскую прессу и «имея своим конкурентом скандинавского гиганта DELFI (логику которого он назвал антироссийской), абсолютно невозможно говорить с этнократиями стран Балтии и титульным населением этих государств».
Он раскритиковал русскоязычные СМИ стран Балтии, назвав их язык позднесоветским, а также финансовые приоритеты российских властей по проекту «Русский мир». Только половины расходов, которые, по его словам, они несут в ходе организации одного всемирного съезда соотечественников, было бы достаточно для того, чтобы «решить материальные проблемы всей русской прессы в Прибалтике».
Движение вокруг «новой интеграции» (вокруг Евразийского союза – DELFI) может быть востребовано именно сейчас, считает М.Колеров.
«Мы проигрываем в Прибалтике тогда, когда пытаемся договориться любой ценой, забывая о детях и родителях, своих ценностях. Когда мы будем стоять на принципиальных позициях, с нами будут договариваться. (…) Нужно чуть ли не методом всенародной стройки защитить русскую школу», - заявил он, указав, что именно она воспитывает русскоязычную аудиторию.
Соотечественники улыбнулись названию круглого стола
Участники круглого стола «Роль русскоязычных СМИ в формировании образа России в приграничных территориях», который проходил в рамках форума, констатировали, что Россия не имеет никакой политики в отношении соотечественников и не работает над своим образом.
По мнению журналистов и редакторов из стран Балтии, русскоязычные СМИ вообще не могут считаться инструментами влияния, поэтому название круглого стола вызвало у них улыбку. Они посоветовали россиянам работать с национальными СМИ на национальных языках, поскольку только через них Россия хоть как-то может себя позиционировать.
«Пока не будет обретен достойный уровень тех, кого на официальном уровне называют соотечественниками, а в странах проживания - русскими людьми, ситуация не изменится. Это может происходить силами общины и во взаимодействии с Российской федерацией», - утверждал редактор журнала «Балтийский мир» Дмитрий Кондрашов.
При этом он упомянул расхожие высказывания россиян о роли соотечественников в новых внешнеполитических проектах России: «Россия будет центром создания нового евразийского пространства, только вы (соотечественники) поможете нам избавиться от болезней, которые мы приобрели во время нашего разъединения (развала СССР – DELFI). Только у прибалтийских русских сохранилась интернациональное природоощущение русскости. Ваша миссия – вернуть это в Россию, которая местами начинает откатываться на модель европейских националистических традиций».
Однако у России до Прибалтики нет большого интереса, честно признал ведущий стола Владимир Угрюмов, гендиректор петербургского телеканала 100ТВ. Надо признать, что соотечественников бросили, и как это не будет горько говорить, но "России вы, как и ваши страны, не интересны".
В Балтийском форуме соотечественников приняли участие свыше 60 гостей из трех стран Балтии, Ленинградской области. Тема форума – «Роль русскоязычных СМИ в формировании образа России в приграничных странах», т.е. в странах Балтии.
Форум проходил в течение трех дней в Пушкине, гостей разместили в одном из зданий Екатерининского дворца. Сами дискуссии и выступления происходили в течение второго дня в стенах Ленинградского университета. Перед этим были организованы экскурсии по Петербургу и Пушкину, участников пригласили на прием правительства области. На следующий день всех желающих отвезли в Кенгисепский район на экскурсию в строящийся порт Усть-Луга.
Среди участников были представители общественных организаций, политических движений стран Балтии, отдельные политики, среди которых и представитель литовской партии «Русский альянс» Ирина Розова. Самой немногочисленной была литовская делегация, состоявшая из порядка 10 человек.
Был и другой круглый стол на тему взаимодействия общественных организаций с органами власти, а также обсужден вопрос использования потенциала культурно-исторического наследия, как возможности для создания положительного образа России в странах Балтии.
На форуме царила атмосфера встречи давно знакомых друг с другом людей, в данном случае соотечественников стран Балтии и представителей российских властей, общественных организаций.
В беседах с некоторыми участниками форума слышались и нотки скепсиса по «поводу очередного мероприятия для галочки», поскольку разговоры шли «все о том же», и предложений, как все будет происходить дальше, не было. Никакого документа, плана действий или чего-либо напоминающего какую-либо программу действий подписано по итогам форума не было.
