По мнению комиссии, судья могла нарушить несколько статей кодекса (публично высказываемое личное мнение может быть принято за официальное, судьям нельзя консультировать по правовым вопросам, терпимо относиться к оскорблению лиц, судья должен вести себя корректно с коллегами, дорожить своим именем и др.).
Н.Венцкене в жалобах обвиняли в том, что она от имени брата и мужа написала около 90 жалоб на своем рабочем компьютере. Кроме того, в ее компьютере обнаружены папки документов, связанных с историей Д.Кедиса, в названии которых использовались бранные слова (напр., «Жалобы суки» и т.д)
Н.Венцкене также обвинили в неэтичном поведении, когда она говорила об этом деле публично.
В понедельник Н.Венцкене просила отложить рассмотрение дела, т.к. ей не хватило времени на ознакомление с его материалами. Часть материалов она получила 20 июля, другую – 30 июля. По ее словам, для ознакомления со 150 листами этого недостаточно.
Но Комиссия по этике и дисциплине судей решила, что оснований для переноса даты рассмотрения дела нет.
По словам Н.Венцкене, она никогда не писала никаких документов от имени мужа, а брату только помогала изложить свои мысли на юридическом языке, документы создавались на в служебном компьютере, а только переносились туда с домашнего.
Название папкам в компьютере, как отметила Н.Венцкене, автор придумывает такие, какие ему потом легче запомнить. «Может меня и за сны уже начнут обсуждать?», - риторически спросила Н.Венцкене на заседании комиссии.
Говоря о постоянном общении со СМИ, она сказала, что контактирует с ними не как судья, а как опекун малолетней племянницы. Н.Венцкене также заявила, что готова прекратить общение с прессой, если будет осуждена Л.Станкунайте.
