Так он прокомментировал решение Конституционного суда, что Концепция семьи противоречит Конституции. По мнению суда, семья может быть создана не только на основе брака, форма отношений существенного значения не имеет.
Но в Литве не решен вопрос об институте партнерства. Хотя он предусмотрен в Гражданском кодексе, не хватает дополнительных правовых актов. По словам профессора Валентинаса Микеленаса, парламентарии после решения суда могли бы взяться за этот вопрос.
«Одним из положительных последствий, возможно, станет стимул вернуться к вопросу о партнерстве, так как с 1 июля 2001 года до сих пор одна часть Гражданского кодекса не вступила в силу, я имею в виду институт партнерства, и Сейм никак не решит этот вопрос», – сказал профессор.
По мнению профессора, разъяснения КС о семейных отношениях помогло Литве улучшить свой имидж, поскольку страна выглядела отставшей и консервативной.
«Литва выглядела очень консервативной до этого решения выглядела очень консервативной. Вообще, это довольно глупо, что государство пытается сказать – вы являетесь семьей или не являетесь», – сказал он.
По мнению профессора, Концепция семьи не только показывает консервативность Литвы, но и противоречит практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Если Литва игнорирует ЕСПЧ, она может выйти из европейских структур, сказал юрист.
Микеленас утверждает, что Литве понадобится немало времени, чтобы достичь уровня других европейских стран – по его мнению, страна отстала на несколько десятков лет.
Конституционный суд в среду объявил, что понятие семьи основывается на содержании отношений – ответственности, взаимопонимании, уважении, а форма выражения отношений не имеет значения.