Финансирование в этом году снова опаздывает на полгода. Если раньше конкурс объявлялся в ноябре, и деньги с нового года уже распределялись между организациями, то в этом году Министерство культуры конкурс объявило лишь в последние дни февраля, а средства были распределены только в конце мая.
В этом году на проекты нацменьшинств Министерство культуры выделило 270 000 литов. Максимальную сумму в 12 500 литов получил проект «Вильнюс – Баку: диалог культур», представленный азербайджанской общиной Литвы. Еще 5500 литов ей же выделено на «сохранение и распространение азербайджанской этнокультуры».
На другие проекты других национальных общин было выделено в среднем по 3000 – 5000 литов. Согласно приблизительным подсчетам, в общей сложности на осуществление проектов, связанных с распространением русской культуры, было выделено более 30 000 литов, татарской - более 25 000, еврейской – около 20 000, польской – менее 10 000 литов.
Например, на проведение лагеря караимского языка и сборник фотографий «Потерянный еврейский Вильнюс» в этом году выделено по 7500 литов, на мероприятия, посвященные 150-летию со дня смерти украинского поэта Тараса Шевченко – 6500 литов, на проект «Культурное наследие евреев Литвы» и цыганский проект «Во имя жизни» - по 6000 литов, на фотовыставку о староверах Литвы - 4000 и т.д. Тем временем, Рокишский краевой музей на проект о староверах получил всего 600 литов.
Мелянас: средств на всех не хватает
Распредением средств занимается специально созданная при министерстве комиссия, возглавляемая вице-министром Дейвидасом Стапонкусом. В комиссию также входят работники министерства Имантас Мелянас, Каститис Минкасускас, представители нацменьшинств – председатель Совета национальных общин и азербайджанской общины Махир Гамзаев, Лучия Барткене и др.
«В этом году мы получили в 5,5 раз меньше средств, чем требовалось, - комментирует ситуацию советник министра культуры Имантас Мелянас. - Поэтому, естественно, все заявки мы не смогли удовлетворить, в связи с чем люди выражают свое неудовлетворение – как письменно, так и звонками. Но есть так, как есть. Недовольные были всегда, даже тогда, когда мы получали более значительное финансирование. Тем временем, более слабые проекты пришлось отмести, другие проекты финансируем отчасти, и надо сказать, в какой-то мере таким своим решением помогаем проекту выжить, ведь если министерство в принципе дает зеленый свет, это сигнал возможным спонсорам, что проект нужен».
По его словам, при распределении средств важное значение имеет качество проекта, надежность организации, подающей заявку, а также остаточная ценность проекта.
«Бывает, что проект технически безупречно написан, но если мы знаем, что данная организация в прошлом году эти средства использовала не по назначению, то и решение принимается соответствующее. (…) Важно и то, чтобы мероприятие не было в национальном отношении закрытым. Например, если организация нацменьшинства его проводит вместе с литовцами и включает, например, цыган – у такого проекта больше шансов получить финансирование. И, конечно, не стоит отметать субъективный фактор, каждый из членов комиссии, состав которой ежегодно меняется, имеет собственное представление о нужности того или иного проекта», - сказал И.Мелянас.
Он не смог охарактеризовать проект, получивший максимальное финансирование. Одновременно Мелянас отметил, что проекты польской общины в этом году получили меньшее финансирование потому, что и заявок было меньше – польские организации значительную помощь на культурные проекты получают непосредственно из Польши.
Трусевич: на многолетние проекты бросают мелочь
По мнению члена Совета национальных общин, секретаря Союза поляков Литвы Эдварда Трусевича механизму распределния средств со стороны Министерства культуры не хватает прозрачности.
«Распределение средств на проектную деятельность национальных меньшинств демонстрирует неспособность Министерства культуры должным образом воплотить в жизнь государственную политику в отношении национальных меньшинств. Я уже и ранее акцентировал необходимость создания органа, который курировал бы данные вопросы. Иначе будем иметь результат, как с финансированием проектов нацменьшинств, когда непонятные проекты, в необходимости которых можно усомниться, щедро финансируются, а на многолетние – бросают мелочь», - сказал в интервью DELFI Э. Трусевич.
Он отметил, что «приоритеты финансирования проектов стали неопределенными». По этой причине, по его словам, Союз поляков Литвы в этом году вообще не обращался в Минкульт за финансированием.
«Ситуация должна измениться, ведь мы говорим о средствах госбюджета», - подчеркнул он.
Проекты нацменьшинств финансирует и Фонд поддержки культуры
В этом году списке финансируемых из этого фонда оказались как русские, так и польские организации, а на проведение проекта «Золотая маска в Литве» выделена рекордная сумма – 100 000 литов.
Так, финансирование получил и русский вариант журнала «Вильнюс». Журнал выходит два раза в год, однако в прошлом году из-за сокращения финансирования порадовал читателей всего единожды.
На проведение фестиваля сакральной музыки Вильнюсскому обществу русской музыки «Русская классика» Фондом поддержки культуры будет выделено 8000 литов, на постановку Вильнюсской польской театральной студии, посвященную лауреату Нобелевской премии, выходцу из Литвы Чеславу Милошу – 10 000 литов. ПУ Общество развития культуры ZNAD WILLI получило 17 000 литов на проведение мероприятий, посвященных году Милоша – фотовыставку и международные поэтические встречи.
