Такое решение вынес Вильнюсский окружной суд, рассмотрев иск Сауленаса против президента Литвы Дали Грибаускайте.
По мнению суда, поведение Сауленаса было недолжным, поскольку он без уважительной причины систематически не отказывался от рассмотрения дел, в которых интересы кредиторов представлял его друг Дарюс Даубарас, работавший администратором в компании Valeksa.
Судья Елена Шишкина сказала, что судьи должны быть высокоморальными людьми, соблюдающими правила этики; их репутация должна быть безупречной; их поведение не должно вызывать сомнений.
Отклонив иск Сауленаса, суд также отметил, что он подал жалобу слишком поздно - не в течение месяца, а через 1,5 месяца.
Решение ВОС еще не вступил в силу, Сауленас может его обжаловать в апелляционном порядке.
Сауленас обратился в суд после того, как 3 сентября 2013 года президент подписала декрет о его освобождении с должности за унижение имени служащего – у прокуроров и Службы спецрасследований, которые расследовали возможную преступную деятельность юристов и администраторов банкротства, возникли подозрения в связи с личными связями Сауленаса с администратором банкротства из компании Valeksa Дарюсом Даубарасом.
Опираясь на справку ССР, глава страны решила, что неформальное общение судьи с администратором банкротства - это поступок, унижающий имя судьи. Судья рассматривал пять дел в связи с компанией, администратором банкротства которой был его друг.
Президент убеждена, что в таком случае Сауленас должен был отказаться от рассмотрения этих дел, однако он не сделал этого, что вызвало обоснованные сомнения в его объективности.
Сам Сауленас во вторник на заседании не появился, его позицию представил адвокат Дарюс Болзанас. Адвокат отметил, что, по его мнению, президент не придерживалась "классических процедур" и не просила оценить поведение, возможно, провинившегося судьи Комиссией по этике и процедурам судей и Суда судейской чести.
"Сауленас не отрицает, что нарушил порядок, однако необходимо расследовать, что значит поступок, унижающий звание судьи, не каждое нарушение может быть основанием для увольнения", – сказал адвокат, прибавив, что суды и судьи оказались в опасность, поскольку стали зависимыми от политиков.
Болзанас сказал в суде, что Сауленас с Даубарасом познакомились, занимаясь спортом, позе проживающий в Вильнюсе Даубарас, приезжая в Клайпеду, звонил судье, и они встречались за чашкой кофе или занимались спортом.
"С администратором банкротства судья о делах не говорил", – отметил адвокат.
Между тем агенты ССР установили, что за полгода судья и администратор встречались не менее 44 раз, а за два дня до увольнения говорили по телефону 9 раз. Содержание бесед было представлено президенту – общались они неформально, судья называл администратора Даркой и Дарелгой.
"Это не было однократным поступком, это была систематическая деятельность, судья никогда не декларировал свое общение с Даубарасом, рассмотрел 5 дел, утвердил зарплату в размере 15 000 литов – все телефонные разговоры только подтверждают близкое общение", – сказала советник президента по юридическим вопросам Раса Светикайте.
По ее словам, самое малое, что должен был сделать Сауленас - сообщить сторонам о дружеских отношениях с администратором, тогда уже участники решали бы, надо ли отстранять судью.
Советник президента также отметила, что из зафиксированные данные показали и много фактов – например, Даубарас во время беседы сообщил оному лицу, что ближайшее заседание будет отложено, в тот же вечер он ходил с Сауленасом в бане. Затем так и произошло – судья отменил заседание.
"Зафиксированные нарушения грубые и очевидные, президент, видя и оценивая, что увольнение - самая жесткая санкция, обратилась за советом в Совет судей", – отметила Светикайте.
Представители Совета судей и юристы, представляющие ЛР, убеждены, что Сауленас был уволен обоснованно.
