"Здесь проблема была сформулирована как правый радикализм. Я подозреваю, что ситуация намного хуже – нам, чего доброго, угрожают целых три формы радикализма – левый, правый и этнорадоикализм", - сказал Кацявичюс во время проходившей в парламенте дискуссии о радикализме.

Преподаватель УМР считает виной государства то, что в стране формируется правый радикализм. По словам Кацявичюса, политика Литвы странная – якобы естественно, что разные страны культивируют определенный здоровый национализм – патриотизм. Пример тому - США, где уважительно относятся к флагу, гимну.

"У нас любые проявления национализма сразу же с ужасом причисляют к национализму, фашизму. Если само государство, особенно в условиях кризиса, этого не делает (не поощряет патриотизм - DELFI), то место остается свободным, естественно, что появляются силы – их сложно контролировать. У нормальной страны есть нормальная национальная, общинная политика", - сказал Кацявичюс.

Несмотря на то, что, по его словам, у группировок левого радикализма тоже есть определенные шансы, больше беспокойства вызывает этнонационализм. Кацявичюс обратил внимание на усиление национализма поляков и русских.

Это преподаватель УМР объясняет появлением экономических и демографических проблем в Литве.

"Если эти процессы будут усиливаться, меньшинства разочаровываются в Литве. Если, скажем, поляки видят, что их родственники за границей живут лучше, то их радикализм усилится. Это я наблюдаю, читая комментарии русскоязычных читателей на портале delfi.ru. В последние полгода их радикализм явно усиливается – Литву называют государством, которое неспособно сохранить свой проект", - сказал Кацявичюс.

По словам Кацявичюса, сначала такой радикализм проявляет себя, а со временем начинается конфликт разных радикальных течений. Начало такого процесса он видит в истории с докторантом университета им. Витаутаса Великого. В будущем, по мнению Кацявичюса, возможны столкновения и между другими группами.

Во всем виновата сама Литва

С тем, что среди русских и поляков усиливается этнический радикализм, согласен и директор Института гражданского общества Дарюс Куолис.

"К примеру, русскоязычные СМИ в Литве часто антилитовской направленности, они настроены против государства. Кстати, как показали исследования, большая часть поляков читает на русском языке. Правда то, что поляки слабо связаны с литовским проектом, эта связь начинает обрываться. Этим очень надо заняться", - сказал Куолис.

По мнению Куолиса, у Литвы до сих пор нет политики информации – только публичное пространство, которое доступно для всех. По словам Куолиса, государство должно говорить с нацменьшинствами о том, что нас связывает, также нужен здоровый патриотизм, связывающий граждан с этим краем.

То, что поляки в Литве становятся более радикальными – вина литовцев, считает журналист Альгимантас Шиндейкис. "Наши политики высокого ранга много лет создавали ожидания, которые не были осуществлены. Думаю, что если лжешь людям 20 лет, они обозлятся – это логично", - сказал Шиндейкис.

Участник дискуссии задал риторический вопрос, кому в Литве стало бы плохо от того, что фамилии поляков писали бы по-польски или в густонаселенных поляками районах были двуязычные названия на табличках. "Думаю, нас ждут серьезные проблемы, поскольку мы не умеем уступать там, где это необходимо. Это проблема нашей политической элиты", - сказал Шиндейкис.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии