"Однако, если Владимир Путин будет "играть" не спеша, внешнее давление на сохранение этого единства уменьшится, и Европа со временем может расколоться в вопросе продления санкций", – отметил собеседник.
По словам Техау, то, что происходит в контексте российского кризиса, это симптом большого кризиса безопасности Европы, длящегося уже 20 лет.
Собеседник хвалит Европу за единство, Германию за лидерство, но поднимает вопрос долговечности этих процессов.
– Европа переживает кризис безопасности. Почему? Когда и где был сделан неверный шаг?
– Нет одного решающего момента, по которому произошел кризис безопасности, это процесс, развивавшийся 20 лет. Столько времени было неясно, кто должен взять на себя ответственность за безопасность Европы. США за последние 20 лет уменьшили свою роль в безопасности Европы, кроме того, в Вашингтоне осталось намного меньше политического капитала, выделяемого Европе. Однако в тоже время европейцы не хотят подтянуться и сами сделать эту работу, они полагаются на США и надеются, что США сделают это за них.
На стыке этих двух тенденций и появился вакуум, который сейчас угрожает Европе. То, что происходит в контексте российского кризиса, это симптом большого кризиса безопасности Европы, длящегося уже 20 лет. И решать эту проблему придется долго.
– После холодной войны многие страны стали уменьшать свой оборонный бюджет, разоружаться. Довольно драматично это делала Германия. Верный ли это шаг?
– Многие страны Европы, не только Германия, gaсистематически и драматически уменьшали расходы на оборону. Отчасти это можно оправдать, но это зашло слишком далеко. Поэтому сейчас мы не чувствуем себя в безопасности за свои мощности и сомневаемся в прочности наших гарантий, способностях армий. Зашли слишком далеко, эту проблему надо решать.
– Что в первую очередь угрожает единству Европы?
– Во-первых, это по-разному понимаемая угроза. Разные страны по-разному страдают от санкций в отношении России. Некоторые хотят, чтобы в отношении Москвы был взят более дружеский курс, поскольку они сильно связаны экономически, зависят от российских энергоресурсов. Другие ощущают прямую угрозу, поэтому хотят более жесткого, а не мягкого курса. Вот основной фактор, вносящий раскол в ряды европейцев. Пока страны Европы на редкость едины, однако, если понимание угроз и последствий санкций станет еще более отличным, то единству может угрожать опасность.
– Недавно был проведен опрос, который показал, что жители стран Запада, особенно Германии, не хотели бы, чтобы их страна с оружием в руках реагировала на на атаку страны НАТО со стороны России. Должны ли страны Балтии беспокоится в связи с этим?
– Не думаю, что страны Балтии должны очень беспокоиться. Думаю, что солидарность и обязательства Альянса - это очень крепкие чувства.
Но не хочу приукрашивать картинку и смотреть сквозь розовые очки. Ряд стран скептически настроен в отношении 5-й статьи. Это неизбежно вызывает беспокойство, но об этом надо говорить с обществом. Если об этом не будут говорить политические лидеры на Западе, за них это сделают те политические лидеры, которые хотят раздробить ЕС и НАТО.
– Вы упоминали, что видите реальную угрозу для стран Балтии, Польши. Каким может быть наихудший сценарий?
– Было бы сложно этим спекулировать, есть множество сценариев. Самый худший - крупномасштабная военная инвазия на территории стран. Но вероятно ли это? Не думаю. Есть другие угрозы. Россия старается покупать влияние у политиков, СМИ стран Центральной Европы от стран Балтии до Венгрии, поскольку они уязвимы, экономически слабы, в них живет русскоязычное нацменьшинство. Эти усилия существуют, пользуются слабыми местами стран, чтобы повлиять на решения. Я считаю это наиболее реальной угрозой, чем конвенционная война.
– Как считаете, Германия, как лидер Западных стран, готова активно действовать в вопросах безопасности стран Балтии и Польши?
– Думаю, что Германия доказала свою готовность к активной роли в этой области. Когда кризис на Украине накалился, Германия была одной из первых, кто стремился обеспечить военно-морские и воздушные компоненты для обороны территории стран Балтии.
