По словам заведующего отдела политического анализа и исследований Центра Восточноевропейских исследований Лауринаса Кащюнаса, именно тогда, когда возмущались невозможностью писать имена и фамилии на языке оригинала, с места сдвинулись такие проекты, как Rail Baltica, электросоединение.
"Межгосударственные литовско-польские отношения - это более сложная головоломка, чем мы думаем. В последнее время особенно акцентируют, что решение проблемы написания имен и фамилий все волшебным образом исправит. Думаю, не это существенный вопрос, поскольку исторически сложно найти союз государств, который зависел бы от написания имен и фамилий или топонимов в той или иной стране, однако рецепт взаимных отношений не требует односторонних или обоюдных уступок или диктата, он основывается на единой системе безопасности в Европе", - сказал Кащюнас.
По словам политолога, написание имен и фамилий в Литве акцентирует лишь одна сила – Избирательная акция поляков Литвы и ее лидер Вальдемар Томашевский. "Пока в Литве есть Избирательная акция поляков Литвы во главе с Томашевским, пока нет ей реальной политической альтернативы, они будут добиваться написания имен на языке оригинала, но надо понять, что за этим последует требование изменить топонимы, систему просвещения", – сказал собеседник.
"Тут хочется пожелать общине поляков Литвы, чтобы они сами старались больше показать, что поляки Литвы - это не только Томашевский, что у них есть альтернатива, чтобы это был поляк, но не Томашевский, который не имеет ничего общего с благородными традициями польской "Солидарности" или глубокими традициями государственности, а особенно, если вспомнить Георгиевскую ленту и то место в вопросе интервенции России в Украину", - сказал Кащюнас.
По его словам, появится альтернатива со стороны молодых польскоговорящих граждан Литвы, тогда диалог станет проще.
"Для меня хорошие межгосударственные отношения - это такие отношения, когда мы с Польшей решаем вопрос энергетической безопасности, когда у нас есть общий план обороны в рамках НАТО, когда совместно решаем проблемы проекта Rail Baltica. Мы уже несколько лет говорим о том, что между странами есть небольшие разногласия, но эти проекты за те же несколько лет сдвинулись с места. Это показывает, что мы часто используем понятие, не замечая, что все достаточно неплохо", - сказал собеседник об отношениям между Литвой и Польшей.
В пример он привел позицию Гедиминаса Киркиласа. "Он, оценивая соглашение о сотрудничестве между Литвой и Польшей от 1994 г., сказал, что Литва его нарушает, поскольку не разрешает писать имена и фамилии на языке оригинала. Я бы хотел напомнить, что в том соглашении ясно сказано, что надо разрешить писать фамилии так, как они звучат, в этом смысле мы ничего не нарушаем. Мы сами себя подставляем, говоря, что Польша ничего не нарушает, а мы нарушаем и снова раздаем обещания, не оценивая Конституцию.
Нам нужно отделить, где мелочи, а где существенные вопросы. Я также думаю, что сама кремлевская политика вернула нас к совместной работе с поляками. Может и нет очень теплых встреч, но наши позиции в ЕС чаще всего совпадают, проекты продвигаются вперед, не надо совать палки себе в колеса, не надо загонять себя в угол, и жить в условиях игры длящейся уже 15 лет, которая помогает Томашевскому наращивать политические дивиденды".
