На взгляд политолога, любое ущемление свободы индивида останавливает движение государства по пути демократии.

"Когда государство устанавливает правила, которые человек должен соблюдать, у меня возникает вопрос: насколько человек свободен в таком государстве? В данном случае, написание фамилий становится проблемой доминирования государства - государство выше человека и его свободы", - говорил он. По его мнению, необходимо выслушать и голос отдельных групп общества.

"Если человек говорит, что он поляк, но ему сложно свободно осознавать свою национальность, не видя надписей польскими буквами в паспорте или на уличных табличках, власть должна ему помочь, а не мешать идентифицировать себя с точки зрения национальности", - говорил политолог.

Он напомнил, что польское меньшинство в некоторых местах Литвы живет со старых времен. По его словам, не нужно придерживаться мнения, что со временем, жители этого региона разных национальностей смешиваются. Человек сам решает, какой он принадлежит национальности, этнической группе.

Предложение писать личные имена и фамилии в документах на языке оригинала политолог советует оценивать несколько либеральнее.

Сомневающихся же в том, не потеряет ли государство без правила использования единственного языка почвы под ногами, политолог призывает не пугаться - если смотреть шире, то идея национального государства вообще уже устарела.

По мнению Л.Белиниса, свобода литовцев сильна лишь настолько, насколько ее есть у национальных меньшинств. Поэтому им должно быть позволено свободно декларировать свою культурную автономию.

"С политической точки зрения, наши сограждане, идентифицирующие себя с другой культурной, языковой традицией должны себя чувствовать свободно. Так мы позволим им понять, что наше государство также является и их государством. Это черта модерного государства", - заключил он.

Поделиться
Комментарии