Холодная война была поддержанием системы баланса сил между двумя супердержавами, которое заставляло выполнять правила и небольшие страны, но у этого порядка были ясные границы.
"В России желание быть признанными хорошо отвечает логике мощностей Европы XIX в. – все признают права друг друга на установку порядка в Европе. И именно этих полномочий России наверное больше всего не хватало в последние десятилетия, а неуважение к России, видно, как раз побудило ее к агрессивному завоеванию этого уважения", – сказал Янелюнас.
"Иногда мы говорим, что находимся на пороге второй или новой холодной войны. На самом деле происходящее - не новая холодная война и не может ею быть. Ни новой, ни второй, ни вообще чем-то похожим на холодную войну", – сказал преподаватель Института международных отношений и политических наук Янелюнас.
Он напомнил, что холодная война в первую очередь была поддержанием системы баланса сил между двумя супердержавами, которое заставляло выполнять правила и небольшие страны, которые верили в этот баланс как в систему сохранения мира. "Сейчас Россия не может надеяться ни на какой баланс сил с США или Западом. Очевидно, что Россия не может претендовать на то, чтобы быть противовесом мощности Запада", – убежден политолог.
Второе отличие - это то, что холодная война коснулась не только крупных игроков – небольшие страны были вынуждены соблюдать правила, которые действовали между двумя крупными силами. "В настоящее время мы в первую очередь говорим о Европе, в ее узком смысле – Восточной Европе. Россия пока претендует только на перемены в Восточной Европе", – продолжил он.
По его словам, у холодной войны были ясные границы, которые разделяли два лагеря во всех отношениях – не только в военном, но в экономическом, идеологическом, культурном.
"Сейчас разделительных линий практически нет, мы не можем сказать, что все страны одинаково объясняют свою экономическую, информационную, геокультурную позицию. Поэтому нет того, что тогда ясно подразумевалось под линией фронта. Видно, в ближайшее время и не будет", – сказал Янелюнас.
Он прибавил, что холодную войну невозможно себе представить без борьбы универсальных идеологий, а Россия в настоящее время якобы вообще не может предложить никакой идеологии, которая была бы равноценна либеральной демократии. "даже если бы мы говорили о какой-то формирующейся идеологии внутри России, в лучшем случае это была бы идеология, предназначенная для самой России. Это не универсальная идеология, опираясь на которую, на свою сторону можно было бы склонить другие страны", – сказал политолог.
С чем мы могли бы сравнить нынешнюю ситуацию? Янелюнас считает, что действия России - это попытка вернуть мир или хотя бы Европу не к холодной войне, а в ситуацию XIX в. в Европе.
"Желание России быть признанной отвечает логике Европы XIX в. – все признают права друг друга на установку порядка в Европе. И именно этих полномочий России наверное больше всего не хватало в последние десятилетия, а неуважение к России, видно, как раз побудило ее к агрессивному завоеванию этого уважения", – считает политолог.
