Прежде всего, у респондентов спрашивали, как информация о подозрениях Службы специальных расследований в отношении лидера Движения либералов Элигиюса Масюлиса повлияет на выбор партии на парламентских выборах.
22% респондентов ответили, что хотели голосовать за либералов, и не будут менять свое решение. 12% указали, что хотели за них голосовать, но передумали. 58% респондентов в любом случае не планировали голосовать за Движение либералов. 7% указали, что не определились или вообще не пойдут на выборы.
Второй вопрос был задан тем, кто из-за скандала передумал голосовать за либералов. Согласно опросу, 20% из них выберут Литовский союз крестьян и зеленых под руководством Рамунаса Карбаускиса. 19% заявили, что разочаровались в либералах и будут голосовать за Союз отечества – Христианских демократов Литвы, 16% - за Партию труда, 2% выберут Избирательную акцию поляков Литвы – Союз христианских семей, 1% - «Порядок и справедливость».
По данным опроса, социал-демократы могли бы привлечь всего 6% избирателей.
29% респондентов не смогли ответить на этот вопрос.
Во время опроса, проведенного 13-16 мая, были опрошены 985 респондентов в возрасте 18-50 лет. Максимальная погрешность - +/-3,12%.
Как объясняет преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Мажвидас Ястрамскис, интернет-опросы всегда менее репрезентативные, так как отражают мнение более образованных, молодых, активных людей.
«Трудно сказать, как отбирались люди. Но результаты довольно логичные, немного удивляет то, что третий выбор у сомневающихся – Партия труда, популярность которой небольшая», - сказал Ястрамскис.
Катаускас усматривает месть избирателей
«Этот опрос показал две интересные тенденции, на которые должны обратить как либералы, так и другие партии, которые хотят привлечь разочаровавшихся в либералах избирателей», - прокомментировал партнер агентства по связям с общественностью Nova Media Ариюс Катаускас.
По его словам, опрос раскрыл тенденции, что больше всего репутация партии пострадала в группах интернет-пользователей в возрасте 18-24 и 30-39 лет.
Он отметил, что Союз крестьян и зеленых (аграрии) вместе с консерваторами держались в стороне от этого скандала. Больше всего Катаускаса удивил третий выбор – Партия труда. По мнению собеседника, «трудовики» из-за своей личной истории также не участвовали в дискуссиях.
«Партия, которая была участницей скандала с черной бухгалтерией, указывается как возможный выбор тех, кто после скандала разочаровался в либералах. Это своеобразное поведение избирателей: «Все они одинаковые, так почему не Партия труда?», - сказал Катаускас.
По его мнению, эта часть аудитории формирует новую, другую часть голосов протеста. Их выбор трудно оценить иначе, чем месть.
Катаускас обратил внимание, что опрос был проведен в самом разгаре скандала, поэтому мнения еще могут измениться. Но он отметил, что либералам сейчас нельзя участвовать ни в каких дополнительных скандалах, и делать все, чтобы как можно скорее доказать свою честность, если это возможно.
«Также надо понять, что часть разочаровавшихся, которые верили партии, могут громко выражать свое отрицательное отношение к партии.
Как и можно было ожидать, каждый третий из бывших избирателей Движения либералов сейчас не может сказать, какую партию выберет. Поэтому у конкурентов либералов много возможностей», - сказал собеседник.
