Почти все согласны, что армия плохо укомплектована. Но эксперт по обороне Александрас Матонис считает, что не хватает нескольких важных аспектов. Среди них – и отставка министра Юозаса Олекаса.

Комплектация армии вызывает слезы

В Литовской армии такая нехватка солдат, что, если начнется война, полноценно свои функции выполнить смогут только несколько батальонов. Только некоторые из них укомплектованы на 72%, 54%. В остальных ситуация еще хуже – по словам главнокомандующего армией Витаутаса Йонаса Жукаса, они укомплектованы на 18-20%.

По словам специалистов, в современных войнах воюют боевые группы батальонов. А во многих батальонах нашей армии – всего по одной или полторы роты. А одна рота воевать не может. Нужен полностью укомплектованный батальон. Поэтому необходимо их укомплектовать.

Так считает и Матонис. «Ситуация действительно довольно трагичная. В Литовской армии 10 батальонов, и их не удается заполнить только профессиональными военными, как планировалось в 2008 г», - сказал эксперт.

Он напомнил, что до 2008 года, когда отменили призыв, призывники заполняли около 2/3 батальонов.

Предлагают Олекасу уйти в отставку

Матонис в политическом процессе возвращения призыва выделяет одного человека – министра обороны Юозаса Олекаса. Под его руководством в 2008 году был отменен призыв в армию, он высказывался за профессионалов, а сейчас поддерживает инициативу возвращения призыва. По мнению эксперта, если бы министр был последовательным, он не лавировал бы между позициями, а ушел бы в отставку.

Комментируя вызывающее много вопросов положение, что призвать могут мужчин до 38 лет, собеседник отметил, что в случае военного конфликта мужчины этого возраста должны будут взяться за оружие. По словам собеседника, дискуссия о призыве мужчин старшего возраста началась не без вмешательства Олекаса.

«Мужчины до 38 лет – это резерв мобилизации, который в случае войны будет мобилизован. В решении Совета государственной обороны говорилось прежде всего о юношах от 19 до 26 лет. То есть, министр по собственной инициативе включил вопрос о мужчинах до 38 лет», - сказал Матонис.

Нет исчерпывающей информации

По словам собеседника, возвращение призыва политики и военные, скорее всего, обсуждали не один месяц. Но сама идея подана так, словно родилась за одну ночь.

«Решение было принято быстро. Возможно, не все вопросы были обсуждены», - констатировал Матонис.

По его словам, уже видны сигналы, что бизнес понимает проблемы комплектации армии, и смотрит на ситуацию доброжелательно, а время для того, чтобы вернуть призыв понятно и эффективно, еще есть.

«До сентября, когда планируется первый призыв, еще есть время ознакомиться с опытом других стран. Эстония, Израиль, Дания, Норвегия. И посмотреть, как социальные вопросы решаются там. Может быть, перенести эти решения к нам. Время еще есть», - сказал Матонис.

Призывник – хороший воин?

По словам военных, даже в случае гибридной войны, когда нет четкой линии фронта, призывники нужны – профессиональных военных не хватит.

Когда в армии служили призывники, батальоны (в каждом – по 700-800 человек) были укомплектованы на 90%. После отказа от призыва их место осталось пустым, и не заполнено до сих пор, хотя прошло уже 7 лет.

По решению политиков, призыв был отменен в 2008 году, когда Россия напала на Грузию. Уже тогда было ясно, что Россия – страна-агрессор, угрожающая соседним странам. В 2014 году Россия начала войну на Украине, но до сих пор почти ничего не сделано, только во второй половине прошлого года принято решение увеличить число профессиональных военных, но достичь необходимого количества не удалось.

Только недавно было принято решение возобновить призыв. Если это решение одобрит Сейм, уже осенью этого года будет призвано до 3500 молодых мужчин.

Призывники не только заполнят пробелы в армии. Из них будут готовить профессионалов (до 2008 года около 80% заканчивающих обязательную службу писали заявления, чтобы остаться на профессиональной службе, но из-за недостаточного финансирования принималась лишь небольшая часть). Кроме этого, из призывников будет формироваться резерв армии.

«Для общества лучше, чтобы обучение шло сейчас, чем во время войны становиться пушечным мясом. У закончивших базовое обучение много преимуществ перед гражданскими лицами. Но еще больше преимуществ у тех, кто прошел обязательную службу», - сказал один из профессиональны военных.

«Когда было принято решение возобновить призыв, появились разные нытики: «Не пойду, лучше убегу» и пр. Армии такие не очень и нужны. Надо еще воспитывать таких. Их нельзя сравнить с людьми, которые чувствуют свой долг. В последнее время патриотизм молодежи очень возрос, поэтому мы надеемся, что будет достаточно добровольцев. Прежде всего, их и будут брать в армию», - сказал доброволец, военный историк Каролис Зикарас.

По мнению Матониса, возвращение призывников давно вызывает дискуссии об эффективности таких военных. И достаточно ли 9 месяцев для подготовки военного? По словам эксперта, есть страны, в которых подготовке военных уделяют и меньше времени, в том числе – США.

Собеседник не исключает возможности, что будущие призывники в той или иной форме захотят остаться в армии.

Источник
Темы
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии (169)
Поделиться
Комментарии