Свобода слова и право на мирные собрания не являются абсолютными, но их можно ограничивать только в исключительных случаях, даже если идеи, пропагандируемые меньшинством не нравятся. По утверждению правозашитника, избавившись от советского ига и слившись с Западом Литва слепо приняла требования, но глубинного понимания демократии не воспитала.
Во время конференции DELFI в четверг на вопрос о том, не ждет ли Литву после запрета шествия иск в международном суде и не придется ли ей после заплатить за это, Х.Мицкявичюс ответил: "Скорее всего так и будет. То, что у организаторов шествия есть "дело против Литвы" является фактом".
«Странное дело – в Литве в каждом большом коллективе есть люди с нетрадиционной ориентацией, все их знают и никто не нападает, не дискриминирует. На сценах театров, на подиумах, телеканалах – все их знают и с удовольствем смотрят. Так откуда, по вашему мнению, появился нынешний психоз по поводу геев и лесбиянок? Может уставшей от трудностями толпе понадобился козел отпущения? Может кому-то выгодно, чтобы ярость людей вышла в этом направлении? Ведь литовцы не тот народ, который больше всего интересуют проблемы ниже пояса, а впечатление создается именно такое. Кроме того, литовцы, живущие за рубежом, ошарашены такой нецивилизованной вспышкой гомофобии, удивлены и сгорают от стыда за свою страну», - заметил он.
Х.Мицкявичюс ответил, что «это должно было быть рядовое событие – определенная группа людей шествует и все», но есть политики, которые делают на этом карьеру, аппелируя к недостатку знаний и опыта людей в этих вопросах. Также СМИ раздули из этого большой пузырь. «Подобная деятельность вредна для Литвы и ее имиджа в международном сообществе, из этого следуют и другие последствия: политические и экономические», - сказал он.
Правозащитник напомнил, что официально шествие не называлось шествием геев, и более того, гей-парадом: «Это должно было быть нормальное шествие с плакатами, указывающими на реальные проблемы. Целью было привлечение внимания, что среди нас есть люди с другой половой ориентацией, и у них есть определенные проблемы, которые нужно решать».
В демократическом обществе, по словам Х.Мицкявичюса, нельзя ограничивать права меньшинств только потому, что кому-то они неприятны, поскольку основной чертой такого общества является широкий взгляд и терпимость к иному. Если мы будем игнорировать нелюбимые нами меньшинства, будем угнетать и притеснять, они замкнутся, будут несчастливы, усилится и так немалый негатив в обществе».
По словам главы института, политики, особенно некоторые, используют фразу «права человека», когда говорят о других странах или когда у них самих возникают проблемы. «На мой взгляд, это либо незнание, либо даже проявление цинизма. Мы говорим уже не первый год, что членов Сейма нужно обучать азам прав человека, но они слишком хорошо о себе думают и им такие вещи не нужны», - сказал Х.Мицкявичюс.
По его словам, Литва в данный момент находится на ценностном перепутье. «То, что произошло в Литве 20 лет назад, было революцией национального освобождения, но не демократической революцией. Поскольку сложилась очень хорошая коньюнктура, нас быстро приняли с западные организации и хотели, чтобы мы приняли сразу все требования, включая права человека и создание демократических институтов. Однако глубинного осмысления, прочувствованного понимания демократии, как уклада жизни, и прав человека, как основания нашей современной государственности, не было. Сегодня это очень проявляется».
