В последние месяцы жители не только Литвы, но и всего мира следят за событиями на Украине. На эту тему велись не только дискуссии, но и споры в семейном кругу.

Обратившийся в редакцию читатель DELFI Валентин рассказал о ситуации в своей семье. По его словам, с родителями он старается не говорить на украинскую тематику т.к., они в основном следят за развитием событий по российским каналам ТВ.

"Спорить бесполезно, другую информацию просто не воспринимают. Хоть ты тресни. Перехожу на другие темы - дети, работа, огород", - пишет Валентин.

"С женой легче. Спорим, конечно, но друг друга пытаемся услышать", - рассказывает читатель об отношениях с супругой.

Лапин: частный спор — это еще не конфликт

«С такими проблемами к психотерапевтам люди пока не приходят. Вероятно, браки не создавались бы, если бы люди были совершенно разных убеждений. Поскольку брак — это дело не только двух людей, но и их родни. Например, если вы не любите литовцев, то, скорее всего, вы не свяжете жизнь с литовцем. В любом случае, частный спор — это еще не конфликт. Конфликт — это непримиримые противоречия», - говорит вильнюсский психотерапевт Олег Лапин.

По его словам, когда есть спор, а не конфликт — это очень хорошо, потому что в споре выясняются позиции людей, в конфликте же позиции только укрепляются, не проясняются.

«То есть, если я с вами конфликтую, я буду молчать, издеваться над вами, говорить, что «вы все такие», что с вами вообще не о чем говорить, это уже будет конфликт. Спор будет в том случае, если мы с вами стоим на позиции, что мы с вами равны, что мы уважаем друг друга, но мы не согласны в оценке одного или другого явления. Если такой спор существует между супругами — это хороший признак, это значит, что они уважают друга, что в их отношениях присутствует равенство, их позиции симметричны. Это значит, что они не считают себя выше или ниже другого и они выясняют разные вопросы», - говорит Лапин.

Психотерапевт отмечает, что сам женат на литовке, и ней он также иногда спорит по политическим вопросам.

«Например, я жене говорю, что мне кажется, что причины возникновения конфликта на Украине связаны с тем, что Украина — изначально многонациональная страна. А по ее мнению, это связано с экономикой, потому что, когда падает цена на нефть, у России возникает стремление то в Чечню войти, то еще куда-то... И в принципе это не конфликт, это спор. Он не затрагивает фундаментальных наших различий. И нам в голову не приходит сравнивать, что я русский, а она литовка. В других семьях, возможно, иначе», - говорит Лапин.

Одни русские идентифицируют себя с Россией, другие — с Литвой

В целом даже если человек живет в Литве, он может себя идентифицировать с русской нацией, констатирует психотерапевт.

«Есть такие жители Литвы, которые настолько идентифицируют себя с Россией, что не говорят по-литовски. Они заканчивали русские школы, у них супруги русские, они читают русские газеты и смотрят российское телевидение и, конечно, они оценивают события с точки зрения той версии, которую предлагает российское телевидение», - констатирует Лапин.

По его мнению, для такого сегмента людей характерна идеология великой нации, которая «имеет права, а вместе с тем и обиды», и такая идеология ставит нацию в особенное положение.

«Великие русские писатели, мыслящие люди, очень не любили русскую нацию за это свойство, называли это шовинизмом. О шовинизме писали не только в 19 веке, но о нем писал, например, и В.Ленин, и конечно, такие писатели, как Достоевский и др. Поэтому немыслящая часть населения может этим страдать, они считают, что да, есть такая историческая справедливость, и в связи с этим мы может делать, что хотим, а международное право — это выдумка коварного Запада. А если возникает какая-то неприятная ситуация в связи с Россией, то ответ такой: почему им можно, а нам нельзя? Почему они лезут в Афганистан, а мы не можем? Так что подобная идеология среди немыслящей части населения Литвы может быть точно такой же, как и в России», — считает Лапин.

Но есть и другие русские в Литве, которые более независимы от понятия нации, в каком-то смысле они космополиты, и у них есть собственная точка зрения.

«Обычно это люди, которые анализируют, они способны мыслить такими категориями, как экономические интересы. В России, например, таким мышлением отличается Владимир Познер или Михаил Жванецкий. У них есть и юмор, и дистанция, и способность посмотреть на себя и на других со стороны. Такие люди есть и в Литве, это довольно уважаемые, мыслящие жители, их немало среди инженерно-технической интеллигенции в Литве. И они, конечно, мыслят иначе, они способны давать оценку объективную, подкрепляя свои утверждения разными аргументами», - говорит Лапин.

Есть и третья - ассимилированная часть русских, которые себя считают литовцами, у них обычно супруги литовцы, и дети их по-литовски говорят. Их позиция может совпадать с литовской и они считают, что от России действительно исходит угроза.

Мировоззрение закладывается с детства

По мнению Олега Лапина, в подобных кризисных ситуациях позиция не формируется «по ходу дела», а взращивается с детства.

«Вряд ли телевизор может резко поменять позицию человека. Есть некоторые часто неосознанные основы православных семей, которые отличаются от католических. Люди об этом даже и не думают, даже в церковь не ходят, но это в них заложено. Это может проявляться в соборности или же, наоборот, в индивидуализме, как у протестантских латышей. Так что, мне кажется, что это с детства закладывается. Это такие фундаментальные установки, это мировоззрение человека», - констатирует психотерапевт.

По мнению Лапина, если пресса искусственно не будет нагнетать ситуацию и не будет односторонне «промывать мозги», то у русских в Литве не будет проблем с литовским большинством.

«Если у человека нет интернета, а есть только телевизор, то тут можно представить себе какого-нибудь литовца, который сидит в маленьком городке, и у него телевизор показывает четыре литовские программы, а он смотрит только одну из них. И слышит только о том, что есть русская угроза, что вот сейчас снова придут оккупанты. Если он больше ничего не слышит, то, конечно, будет говорить об этом с женой, соседями и так далее.

Если же это 30-летний менеджер, у которого есть интернет, то он скорее всего телевизор редко включает. Он сматриn Facebook, читает разные статьи и видит разные точки зрения. Он смотрит ролики с Youtube, читает про фальшивые записи, например, про то, как кто-то снимает кого-то в одном государстве, а подает эту информацию в сюжете про совсем другое, так что такой человек может видеть разностороннюю картину. И вряд ли такая разносторонность его может толкнуть в какую-нибудь одну сторону. Тем более, что такой человек отдыхает в Турции, его дети учатся в Великобритании, а сам он занимается бизнесом с Минском. То есть воздействие на него пропаганды минимизировано, и слава за это Интернету», - заключает Лапин.

Поделиться
Комментарии