Так считает историк Литовского исторического института Чесловас Лауринавичюс, читавший 8 февраля лекцию в Институте международных отношений и политических наук ВУ об отношениях между Литвой и ее соседями.
Мы были вынуждены приняться за добрососедские отношения
В начале лекции историк подчеркнул, что придерживается существенных предпосылок, которые формируют его мышление. В первую очередь, по словам Лауринавичюса, он поддерживает демократическое и национальное литовское государство, ориентирующееся на Запад и являющееся частью ЕС и НАТО. Это, по его словам, означает, что он не думает о широких интересах Литвы, связанных с ВКЛ.
По словам историка, при вступлении в ЕС одним из важнейших условий были добрососедские отношения с находящимися рядом странами.
"Я должен сказать, что мы в Литве не так уж неслись в эту парадигму, нас просто заставляли ориентироваться и так организоваться, чтобы вступить в НАТО и ЕС. Должны были реализовать три основных вещи: демократическая политическая система, свободный рынок и добрососедские отношения. (...) Говорили так: вы находитесь в сложном положении, вы легко можете стать паразитами в сфере безопасности, поскольку у вас сложные отношения, значит вам самим надо формировать безопасность – не только использовать, но и производить, а это значит - добрососедские отношения", - сказал Лауринавичюс.
По его словам, Литва поддалась принципу, однако примерно с 2004-2005 гг. отношения с соседями стали ухудшаться. По мнению Лауринавичюса, это связано с решением Литвы занять твердую и конфронтационную позицию, а не балансировать в отношениях с соседями.
Польшу стало сложно называть стратегическим партнером
"Могу сказать так: в 1990-1991 гг. с Россией у нас были серьезные проблемы, но был и серьезный союзник – российская интеллигенция в широком смысле этого слова. Она была за нас. 14 января 1991 года около 0,5 млн. человек вышли на улицы Москвы поддержать нас. Сегодня о подобном можно и не мечтать. То, что есть Сергей Ковалев или Новодворская, сути не меняет", - сказал Лауринавичюс.
С Польшей, по его словам, положение иное. Несмотря на то, что Польшу официально называют стратегическим партнером, на самом деле, по словам Лауринавичюса, высказывания некоторых ее представителей напоминают высказываниям Адольфа Гитлера о Литве.
Однако историк говорит, что особенно его удивляет то, что в ответ на такие выпады польских политиков, литовские политики ведут себя спокойно и не поддаются на провокации.
"А Беларусь – это парадокс. Отношения в последнее время не ухудшились, быть может, потому, что не было куда ухудшаться. Но тут, я должен сказать, позитива больше", - сказал Лауринавичюс.
С поляками поссорились из-за лидерства в регионе?
По словам Лауринавичюса, отношения Литвы с соседями портятся по нескольким причинам. Во-первых, Литва заняла конфронтационную политику. Отношения с Польшей ухудшаются, поскольку Литва решила стать центром региона, распространяющим волну демократизации в Восточную Европу, а с Россией – поскольку начала политическую кампанию, связанную с приравниванием преступлений нацизма к преступлениям коммунизма.
"Первая яркая кампания - распространение демократии на восток. (...) Первая конкретная программа – Литва как центр региона, а еще лучше, если бы Литву вообще заменило и восстановилось ВКЛ", - сказал Лауринавичюс.
Историк говорит, что осознает, что наследие ВКЛ - ценность, но в наши дни геополитические идеи ВКЛ означали бы желание игнорировать нынешние государства – Польшу, Беларусь, Украину – и быть может доминировать среди них.
Россиян мы разозлили, заставляя принять наш взгляд на сталинизм и нацизм
В отношениях с Россией Лауринавичюс также видит политическую кампанию враждебную по отношению к этой стране. По его мнению, вместо дискуссии о преступлениях нацизма и сталинизма Литва просто предложила принять ее взгляд безо всяких дискуссий.
"Это идеологическая кампания, создатели которой набрали обороты, когда у власти были правые. У кампании есть историческая основа, все мы понимаем и знаем, чем был сталинизм и нацизм. (...) Но проблема не в том, что можно свободно анализировать и дискутировать, тут доказывали, что это так, а не иначе. Поэтому это стало не поиском исторической правды, а политическим интересом, который легко заметить. Это попытка развалить основу сегодняшней государственности и структуры России", - сказал Лауринавичюс.
Историк согласен, что при поверхностном взгляде между нацизмом и сталинизмом много общего, однако они, на его взгляд, отличаются причиной и сутью – oкоммунизм утопия, цель которой сделать людей счастливыми, упразднить неравенство.
По словам Лауринавичюса, об этом можно дискутировать, но Литва, по его мнению, не дискутирует, а навязывает свой взгляд и играет в игры крупных стран – демонизируя, пытается изменить равновесие сил в мире.
Он также прибавил, что роль Литвы в распространении идей большевизма и коммунизма была не последней, в Литве в межвоенные годы большевизм поддерживали около 300 000 человек.
"Конечно, латыши поддерживали еще больше, евреи еще больше, а русские - неизвестно. Так как же так? Может, забыть об этом?" - вопрошал он.
"Есть другая сторона вопроса – когда большевизм укоренился в России, сформировались три балтийских государства: Литва, Латвия и Эстония. Они существуют де-факто, хотя весь демократический мир отказался их признать. И кто их признал в первую очередь и завязал дипломатические отношения? Советская Россия. Это была основа, которая позволила признать их и другим странам", - сказал Лауринавичюс.
По его словам, Литва должна перестать обвинять Россию на основе истории и попытаться уважать россиян и нынешнюю Россию, хотя, конечно, происходящее в этой стране нам не нравится.
В случае с Польшей он также предложил отмежеваться от пакта Молотова-Риббентропа, поскольку с одной стороны, это была жестокая договоренность уничтожить независимые государства, с другой стороны, если бы этого не было, то границы Польши были бы иными нежели сейчас, как в межвоенные годы – с Вильнюсом и Вильнюсским краем.
