Однако эксперты, с которыми говорил DELFI, констатируют, что в четверг во время теледебатов агрессия Бальчитиса испарилась и вместо того, чтобы оспаривать позицию Грибаускайте, он чаще произносил "согласен", "одобряю" и т.д.
Напомним, что после первого тура Бальчитис перешел в нападение. Он публично возмущался намекам Грибаускайте на то, что он "продаст Литву за масло", критиковал ее экономическую политику. Кроме того, соцдемы ввязались в конфликт с штабом Грибаускайте, заявив, что якобы он требовал, чтобы телепередача на ЛНК была снята без участия Бальчитиса.
Профессор Каунасского технологического университета Альгис Крупавичюс не сомневается, что такое поведение дало повод ожидать изменения позиции Бальчитиса на дебатах в четверг. Но надежды не оправдались.
"Вне всякого сомнения, Бальчитис был очень последовательным, корректным. Он даже не пытался резче или острее аргументировать свою позицию. (...) Как он так и Грибаускайте казались на одно лицо", - сказал DELFI Крупавичюс, отметив, что такой позицией сложно привлечь больше избирателей.
Крупавичюс считает, что Бальчитис на вопросы отвечал честно, не умалчивая. Тут у него было определенное превосходство, поскольку Грибаускайте, к примеру, не захотела высказать свое мнение по вопросу законодательной базы для партнерства гомосексуальных пар.
Однако собеседник все же считает, что Бальчитис не воспользовался случаем и не сделал замечание Грибаускайте, например, в связи со снижением пенсий, во время обсуждения вопроса правоохраны и ДГБ, которым Грибаускайте недовольна.
Крупавичюс указал и на ошибки Грибаускайте. Например, то, что она отвечала не на все вопросы.
Каткус: ни один не преподнес сюрприз
Эксперт по связям с общественностью, председатель правления VRP/Hill + Knowlton Миколас Каткус охарактеризовал состоявшиеся дебаты просто. Оба кандидата были в своем амплуа, ни один не удивил.
"рибаускайте была Грибаускайте, а Бальчитис - Бальчитисом. Если надеешься, что во втором туре Грибаускайте изменится, - нет, она не изменилась. Она была такой же, как в первом туре и во время всего срока полномочий. Может, скорее, как в начале срока полномочий. А Бальчитис был таким, каким мы его видели в Литве", - сказал Каткус.
"Если люди будут голосовать за Бальчитиса, они будут за него голосовать. Если они будут голосовать за Грибаускайте - проголосуют за нее. Это уже не пиар, это выбор. Я увидел хорошо отесанного, ясно изъясняющегося, выражающего свои мысли Бальчитиса. Каким мы его видели во все время его политической карьеры и кампании. Я видел хорошо отесанную, ясно изъясняющуюся, выражающую свои мысли Грибаускайте. И видел профессионального и веселого Эдмундаса Якилайтиса. Какого-то пиара я не видел. Иными словами, людей не дурачат при помощи пиара", - подытожил Каткус.
