Концепцию семьи в Конституционном суде обжаловала часть парламентариев, по мнению которых Сейм, принявший концепцию, не соблюдал требование Конституции регулировать правовые отношения семьи законом, а не правовым актом более низкого уровня – решением Сейма.
Также парламентарии оспаривали сформулированные в Концепции семьи понятия, такие, как "семья", "гармоничная семья", "неполная семья", "многодетная семья".
По словам социал-демократа Юлюса Сабатаускаса, эти понятия означают, что государство, основываясь на концепции, может не поддерживать или по-разному поддерживать растущих в разных семьях детей, подвергая их дискриминации.
Напомним, что в Государственной концепции семьи, утвержденной в 2008 году, семья определяется как состоящая в браке пара с детьми или без них.
«Гармоничной семьей» называется семья, выполняющая характерные функции семьи, которые гарантируют физическое, психическое и душевное благополучие всех ее членов. «Расширенная семья» – это супруги, их дети (приемные дети), если они есть, и проживающие с ними близкие родственники, а «неполная семья» – это семья или расширенная семья, в которой после расторжения брака дети лишились одного или обоих родителей.
В концепции также говорится о многодетной или многочисленной семье, семье социального риска, а также семье, переживающей кризис.
