СО-ХДЛ на парламентских выборах в 2012 г. В многомандатном округе получили 15,08% голосов, а Движение либералов – только 8,57%. После выборов у консерваторов было 33 места в Сейме, у либералов – 10 мест.
За последнее время популярность этих двух партий значительно изменилась. По данным опроса, проведенного компанией Spinter tyrimai 19-25 апреля, Движение либералов по популярности все больше опережает СО-ХДЛ. За ДЛ в апреле голосовали бы 15,5% опрошенных, а месяц назад рейтинг этой партии составлял 15%. А поклонников консерваторов стало меньше: в апреле за них хотели голосовать всего 7,5% респондентов, в марте – 10,6%. Четыре года назад все было наоборот.
Что могло обусловить эти радикальные перемены?
Как утверждают собеседники LRT.lt, одна из основных причин была смена лидера СО-ХДЛ. Редактор отдела новостей портала 15min.lt Раймундас Целенцявичюс утверждает, что эта партия «унаследовала» и шлейф правления бывшего лидера Андрюса Кубилюса – этому политику приходилось принимать не самые популярные решения, кроме этого, консерваторы на смогли убедить избирателей, что эти решения были необходимы, чтобы потом люди смогли жить лучше.
«Важно еще то, что перемена руководства партии не была гладкой. Новое руководство, возможно, может угодить части самых верных и старших избирателей, но новых и тех, кого партия растеряла, не может привлечь», - сказал собеседник.
По словам политического обозревателя газеты Lietuvos rytas Витаутаса Брувериса, у консерваторов не все гладко и с программой обновления.
«Они решали, кем заменить Кубилюса, но выбрали плохой вариант. Сейчас, насколько я слышу, они понимают, что совершили ошибку, и ни молодой лидер, ни его команда не могут расширить круг своих избирателей», - сказал обозреватель.
По его словам, единственное, на что еще может рассчитывать партия – удержать самых верных своих избирателей.
Профессор Института международных отношений и политических наук Томас Янелюнас согласен, что у консерваторов был серьезный кризис лидеров, и новому лидеру пока не удалось стать таким популярным, как от него ожидают. Удастся ли до выборов?
«Все может быть. Эти выборы покажут, было ли это правильным решением», - сказал Янелюнас.
Кроме этого, по его словам, консерваторы лишились своеобразной монополии в вопросе России и военной безопасности. Он считает, что эту тему успешно переняли либералы.
«Консерваторам плохо удается привлечь электорат молодого поколения, с которым успешно работает Движение либералов. (…) У консерваторов нет новых популярных деятелей», - сказал он.
По словам Целенцявичюса, либералы пока работают спокойно и без больших потрясений, а ранее, когда надо было принимать непопулярные решения, они смогли остаться в стороне.
«Они, казалось бы, и участвовали, но словно не отвечали за это. А за это время в оппозиции они последовательно укрепляли свои силы, и проводят довольно эффективную предвыборную кампанию, переняли опыт Партии труда – Элигиюс Масюлис теперь со своей командой ездит по городам Литвы и пожимает всем руки», - сказал обозреватель.
По словам Брувериса, либералы не проводили значительных идейных или кадровых изменений в партии, но им оказало хорошую услугу то, что не было важных положительных изменений у консерваторов.
«Часть избирателей, видя стагнацию и беспомощность консерваторов, перешли на сторону либералов. Но я считаю, что радоваться пока не стоит. Настоящая волна либералов была на выборах в ЕП, а выборы в самоуправления, несмотря на победу в Вильнюсе, показали, что в масштабе страны либералы не поднимаются. Если попытаться прогнозировать результаты парламентских выборов, думаю, консерваторы еще могут оказаться на втором месте, и обойти либералов», - сказал Бруверис.
Парламентские выборы состоятся 9 октября.
