"Этот год отличился тем, что все общины отмечали 25-летие с момента образования и регистрации. По воспоминаниям, это было очень живое и активное время. Люди очень активно поддерживали независимость Литвы, подписывали различные декларации, стояли плечо к плечу, и,конечно, для общин это была новая деятельность и возможность раскрыться", - сказала в интервью DELFI Г.Мишкинене.

- Уважаемая Галина, этот год был непростым и богатым на события, какие важные для национальных общин события вы бы хотели выделить?

- Год действительно был непростым, неординарным. Было много вызовов, идей, реформ.

Отличился он тем, что все общины отмечали 25-летие с момента образования и регистрации. И почти все общины так или иначе в том числе и на очень высоком уровне свои мероприятия провели.

Ведь надо отметить, что первые национальные общины формировались в Литве еще в 1989 году, среди первых были татарская, белорусская. Они регистрировались при Министерстве культуры как культурные общины и их деятельность начала развиваться вместе с движением «Саюдис», потому что многие члены общин были и членами «Саюдиса» тоже.

По воспоминаниям, это было очень живое и активное время. Люди очень активно поддерживали независимость Литвы, подписывали различные декларации, стояли плечо к плечу, и конечно, для общин это была новая деятельность и возможность раскрыться.

Я сама вспоминаю более поздний период, когда мы ходили с одного мероприятия на другое, можно сказать перетекали из одного мероприятия в другое и помню как-то встретила коллегу из университета и он меня спросил: «Так ты еврейка? Или ты староверка? Мы ведь тебя и у староверов видели». Мы и с одной немкой очень крепко обнимались, думая, что мы обе немки. Тогда не было разделения, и мы очень этому радовались...

Тогда создавались и первые передачи для национальных общин на Литовском телевидении— украинская, белорусская, передача «Labas». Так что этот период был очень знаменательным. И вот общины подвели итоги, тем более, что начинали они все без помощи национальных посольств, но на 25-летие приходили и представители высокого дипломатического уровня поздравить.

- Не менее важное событие — это то, что 21 мая определен в Литве как День национальных общин...

- Да, это было сделано впервые. Инициативу Национального совета поддержала мэрия города, подключилось и правительство. Мероприятие прошло в Ратуше, на нем были отмечены активные деятели как на уровне правительства, так и мэрии.

Была также проведена выставка, представляющая 25-летний путь общин, участие приняли даже немногочисленные общины - чеченская, болгарская, у которых нет долгой традиции в Литве. Кроме того, с Центром негосудартсвенных культур, который действует на Историческом факультете ВУ, мы предоставили общинам право в письменном виде рассказать о своем историческом пути в Литве.

Присланные материалы мы, конечно, редактировали, кое-что дописывали, переписывали, но, в принципе, для общин это была возможность представить историю своей собственной общины. Было много интересных и щепетильных моментов, о которых знаем только мы: буквально ночью, например, приходило письмо от представителя той или иной общины, в котором он просили убрать какое-то слово. Меня это поразило. Мы ведь ведь всем этим ночью занимались, днем у каждого своя работа. И ты не можешь не принять это во внимание, потому понимаешь, что человек тоже сидит на другой стороне и тоже ночью вычитывает этот текст. Для него важно это слово, и ты, конечно, вносишь исправления.

Радует, что люди к этому событию подошли трепетно. К сожалению, пока что финансирование на издание этой книги не найдено, но надеемся, что этот проект удастся завершить.

Кроме того, мы этом году вы провели конференцию по Балтийскому пути. Мероприятие было опять же организовано на базе исторического факультета ВУ. Представители разных общин делились своими воспоминаниями, показывали фотографии. Было приятно, что мероприятие длилось более 1,5 часов и студенты не расходились.

А ведь нацменьшинства Литвы принимали активное участие в этом историческом мероприятии, им был выделен отрезок в 2 километра, и все даже не вмещались и стояли группами — по 10 человек, по пять. Боялись даже выйти из цепочки и сфотографировать этот момент, чтобы не потерять свое место. Впервые они демонстрировали и свои национальные флаги. Я очень рада, что удалось это все еще раз вспомнить.

- Надо отметить, что и для татарской общины, которую вы представляете, год был удачным — в деревне Сорок татар был наконец открыт общинный дом.

- Да, для такой маленькой общины это большая победа. Этот проект вытянула председатель общины деревни Сорок татар Фатима Буйновска. Именно она освоила деньги европейского проекта. Мы принимали участие в открытии, и уже это первое мероприятие показало, что дом полифункционален. А если учитывать активность Фатимы и если надеяться на то, что ее в будущем заменит активный член общины, будет здорово. Параллельно община из Немежиса также планирует открытие своего дома к июлю. Потому что интерес есть — приезжают и туристы и гости города, и теперь есть место, где их можно принять, где можно проводить мастер-классы, делать периодические выставки и участвовать в деятельности этого очага культуры.

Так что этот год показал, что даже немногочисленная община, если она очень упорна, может добиться успеха. Недавно президент Д.Грибаускайте посетила Турцию и передала президенту Турции от литовских татар подарок.

В Литве нас насчитывается около 3000, хотя миграция, наверное, подкорректировала уже эти цифры. А с Беларусью и Польшей нас около 12000 — 13 000. В 2013 году мы провели конференцию «История и культура тюрков в Литве», как обычно, затронули темы татар и караимов и ввели маленький блок — «Отношения Османской империи и Великого княжества Литовского». И надеемся, что в январе у нас уже будет новая книга на руках. С этими новыми данными о старом, так сказать.

И мы очень признательны Турции, которая нас поддержала. Получается, что совместными усилиями — с литовской, европейской и турецкой стороны — мы добились замечательного результата. Я думаю, что такой момент неискревленного восприятия действительности должен присутствовать в каждой общине.

- Некоторое время назад президент Литвы сказала, что нужна последовательная скрупулезная работа с нацменьшинствами и дала указание правительству уделять этому вопросу больше внимания. Вы почувствовали на себе это внимание или все осталось на уровне заявлений?

- Наверное, многое тут осталось на уровне заявлений. Возможно, о чем-то нам неизвестно, но нам сообщили, что уже утверждено воссоздание Департамента по вопросам национальных меньшинств, который будет действовать при правительстве. Департамент будет состоять из двух отделов с общим числом работников около 12-13 человек. Один из отделов будет заниматься той же деятельностью, что и нынешний отдел по национальным вопросам в Минкульте, а второй будет заниматься разработкой этнической политики. Ожидается, что департамент заработает 1 июля.

Это очень важное событие, и мы по этому вопросу хотели бы поговорить с премьер-министром. Он обещает улучшения, но мы бы хотели задать вопросы и о финансировании, и о структуре нового ведомства, и было бы желательно знать, в каком направлении будет разрабатываться сама стратегия по национальным вопросам. Тут очень важно, чтобы при создании ведомства были услышаны и сами национальные общины. Ожидается, что эта встреча состоится в начале следующего года.

- А Закон о нацменьшинствах, который редактируется и политиками, и рабочими группами уже на протяжении нескольких лет, но так и не двигается с места, — какие у него перспективы, как вам кажется?

- C осени прошлого года и до февраля нынешнего по этому вопросу велась очень активная работа. А потом посыпалась масса зарегистрированных проектов — новых версий старого закона. Мы ознакомились с последней версией, ее активно изучал мой коллега по совету, и по его словам, там почти все совпадает с версией старого закона. Но там, конечно, ничего нет, о процентах и расширенном использовании языка нацменьшинств в местах компактного проживания. Мы встречались и с Движением либералов, и с консерваторами, это были такие встречи по обмену мнениями. Но воз пока и ныне там.

-Давайте поговорим о финансировании проектной деятельности национальных общин. Какая сумма выделена на следующий год?

- На финансирование проектов нацменьшинств выделена сумма традиционная — 288 000 литов. Она не изменилась. В целом на наши нужды выделяется чуть больше миллиона литов, но с учетом того, что на эти деньги содержится и отдел по вопросам нацменьшинств, действующий при Министерстве культуры, а также общественные организации, которые прикреплены к министерству.

Что интересно, в 2010 году, когда была назначена минимальная сумма в 629 000 литов, то на проектную деятельность общин вообще не выделили ничего.

Но даже эти 288 000 литов — какая-то странная застывшая сумма, кто-то ее обсчитал, но она выглядит не совсем серьезно. Я как-то решила подсчитать, и вывела такие цифры: оказывается, если разложить эту сумму, то получается, что на каждого члена общины приходится по 65 центов в год. Вот такая смешная сумма.

- В связи событиями на Украине в последнее время Литве применительно к нацменьшинствам, как правило, русской национальности, все чаще звучит формулировка «пятая колонна», что будоражит людей всех национальностей... Каким, как вам кажется, должен все-таки быть тип общения между властью, СМИ и национальными общинами?

- Это, наверное, уровень диалога, когда ты не пытаешься заткнуть рот коллеге. В совете именно так все и происходит, да и нормальные люди договариваются. Но когда возникает напряженность, когда мы якобы что-то делим и ищем козла отпущения, то я думаю, что это отчасти все искусственно создается.

Я думаю, что люди, которые здесь живут, уже давно определились, знают, где и с кем они живут, поэтому я бы сказала, что это искусственная истерия, чтобы люди себя стали менее комфортно чувствовать. Один из моих каунасских коллег даже рассказывал, что во время концерта национальные коллективы себя чувствовали неуверенно.

Еще мне кажется, что очень важно информировать общество о жизни общин в самой Литве. Я считаю, что все национальности, которые здесь живут - это коренное население, и СМИ должны чаще подчеркивать, что все это единое целое. Именно поэтому нужна этнополитика, которую бы с одной стороны координировали бы правительство, а с другой — общественные организации. А если ты будешь описывать человека, что он урод, то он, естественно, и будет выглядеть уродом. Несомненно, нам всем нужен диалог.

Поделиться
Комментарии