"В Литве такого отрицания Холокоста, какое есть на Западе, практически не существует. Всем известно, что здесь были убиты евреи. Факт. Но существует проблема умаления значимости данного события, оно замалчивается, делаются попытки умалить участие Литвы в этом явлении. Отчасти, конечно, это происходит из инстинкта самозащиты, некоторые западные историки порой не ориентируются в таких вещах, и иногда пишут такие вещи, что это немедленно вызывает некоторое сопротивление,"- сказал историк на лекции в Литовском государственном еврейском музее имени Виленского Гаона.

"Когда мы говорим о Холокосте, он должна играть центральную роль в современной истории Литвы, в частности, при описании немецкой оккупации. Например, при описания немецкой оккупации в период 1941-1944 гг., где больше внимания уделяется закрытию литовских гимназий, чем Холокосту. Я не говорю, что это хорошо, о литовских репрессиях говорить нужно, но как можно сравнивать эти две вещи?", - задается вопросом С.Сужеделис.

Ученый говорит, что в целом не следует быть особенно чувствительными ко всем статьям западных историков или журналистов, в которых литовцы обвиняются в убийствах евреев, следует скорее оценить этот факт более трезво и открыто. Самое главное, по словам С. Сужеделиса, нужно забыть все двойные стандарты в оценке этого явления, когда делаются предположения, что евреи-коммунисты участвовали в репрессиях литовцев во время первой советской оккупации, поэтому геноцид стал своеобразным ответом на несправедливость.

"Никто не хочет говорить о неприятной истории, никто не хочет ее помнить, это человеческая природа, однако, преодолев этот барьер, человек становится более свободным, бремя исчезает. Это не означает заносить сор обратно в избу или оскорблять литовцев, но необходимо посмотреть на историю открыто, и тогда бремя уйдет", - подчеркнул историк.

DELFI напоминает, что Генпрокуратура Литвы начала расследование в связи с опубликованной в журнале Veidas статьей Пятраса Станкераса "Международный военный трибунал в Нюрнберге – самый большой юридический фарс в истории".

Расследование было начато после того, как рассмотрели обращение Литовского центра по правам человека от 24 ноября 2010 года. По словам представителей центра, в указанной статье, возможно, грубо, оскорбительно умаляется геноцид евреев, факт которого публично признал международный суд.

Генпрокуратура распорядилась, чтобы расследование провел главный прокурор Вильнюсского окружного суда.

Центр Симона Визенталя обратился в правительство Литвы с требованием привлечь к уголовной ответственности служащего Министерства внутренних дел, который, по словам представителя центра, заявил, что Холокост – это легенда, на самом деле геноцида евреев никогда не было.

В статье Станкера сказано: "Важно и то, что на Нюрнбергском процессе законное основание получила легенда о 6 млн. якобы убитых евреев, хотя у суда на самом деле не было ни одного документа, подписанного Гитлером, об убийстве евреев (этот документ, если он на самом деле существовал, до сих пор никто не нашел, хотя за это обещают премию в $1 млн.).

Главный редактор еженедельника Veidas Гинтарас Сарафинас сказал, что историк Пятрас Станкерас никогда не отрицал Холокост, а недоразумение возникло из-за неправильно понятого предложения.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии