Представляя повестку дня, председатель комитета Альгимантас Саламакинас подчеркнул, что закон обсуждают уже 8 лет, Конституционный суд признал, что установки старого закона противоречат Конституции.
Если из лесов выгонят охотников, то придется мириться с ущербом, который звери наносят природе.
"Закон об охоте противоречит Конституции. Это несоответствие касается прав хозяев земли. Согласно ныне действующему закону, хозяин территории может запретить охоту в пределах своих владений только тогда, когда создают новые охотничьи кружки или когда во время охоты наносят ущерб природе или посевам. В проекте предлагается разрешить запрещать охоту в любое время. Если интересы хозяина земли пересекаются с интересами охотников. Дикие животные, по закону, остаются собственностью государства.
Ими могут пользоваться как хозяева земли, так и охотники. Если на своей земле хозяин запрещает охоту, то он лишается права на возмещение нанесенного животными ущерба", - сказал представитель Министерства охраны окружающей среды Лаймутис Будрис.
"Хозяину предоставляют три возможности: запретить охоту, разрешить ее в установленном порядке, получая от охотников деньги за нанесенный ущерб и заключение письменного соглашения с охотничьим кружком, в котором будут перечислены условия охоты. Хозяин земли может стать полноправным членом охотничьего кружка. Но только в том случае, если земли у него не меньше 100 га", - сказал Будрис, представляя поправки к закону. Он уверял, что новые поправки не нарушают Конституцию.
Однако Эгидиюс Ясюнас, который владеет 1,6 га земли сказал, что новый закон проблему не решит. В его случае, поскольку он владеет небольшим участком земли, чтобы охотиться, он должен полюбовно договориться с охотниками. Однако те не хотят принимать его в свой кружок.
Ясюнас судится с охотничьим кружком, нарушающим его право на охоту. Он даже добился того, что суд сделал вывод - кружок должен принять его и предоставить частичные права на охоту. Но несмотря на принятие такого решения в суде, кружок Ясюнаса не принимает.
"Новый закон не закрепляет за хозяевами территорий право на охоту. Я так понимаю, что у землевладельца с 99 га такого права также нет. Больше 100 га в Литве есть только у 400 человек. Значит, вы хотите, чтобы право на охоту появилось лишь у 400 из миллиона землевладельцев?", - спросил у Будриса председатель Ассоциации владельцев частных земельных участков Римвидас Валюлис.
"Столько их только в одном районе", - ответил Будрис.
Линас Наудужас, хозяин земли и леса, а также владелец одного частного охотничьего участка, напомнил, что согласно закону об охоте от 1925 г. в первую очередь право на охоту было у хозяина земли. Этот закон подписал тогдашний президент Александрас Стульгинскис.
"Законодатель, по разъяснению КС, должен создать такой закон, чтобы у хозяина спрашивали разрешения. Ведь я - хозяин, придите, договоритесь, спросите. Сейчас сидит сельский житель в избе и смотрит как на джипах по его земле ездят", - сказал Наудужас.
"Этот закон ничего не меняет. Обидно, что зарегистрированные Аурелией Станцикене и проекты и предложение конференции, на которой было больше 100 человек, отклонили. Не учли и письменные предложения ассоциации. Закон на руку лишь охотникам", - констатировал председатель правления Литовской ассоциации лесовладельцев Альгис Гайжутис.
"Мы хотим принять этот закон или еще 8 лет о нем говорить? - не выдержал Саламакинас. - На меня давят со всех сторон - особенно депутаты-охотники. Нужны какие-то уступки с обеих сторон. Если закон будет таким, если в нем будет то, чего вы хотите, то парламент его опять не примет".
Станцикене настаивала на отказе от установки в 100 га земли.
Пока депутаты обещали внимательно рассмотреть текст, представленный Будрисом и поправки, предложенные Станцикене, а также различные другие документы.
Утверждают, что в июне или еще раньше, закон, о котором говорят 8 лет, будет изменен.
Кого он больше порадует - охотников или хозяев земли - пока неясно.
